?

Log in

agranovsky
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in agranovsky's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Tuesday, November 7th, 2017
11:11 am
ОН ЗАЩИЩАЛ НАС - МЫ ЗАЩИЩАЕМ ЕГО!

«Я думаю, всё, что делается в отношении Аракчеева и Худякова, имеет корни за рубежом, идет со стороны людей, не заинтересованных в крепости России и защите у нас человеческого достоинства»
Герой Советского Союза, генерал армии В.И. Варенников

Обращение к Президенту РФ Владимиру Владимировичу Путину здесь:
http://www.arakcheev.info/help/appeal
Thursday, August 25th, 2016
10:43 pm
ДМИТРИЙ АГРАНОВСКИЙ ДЛЯ "СОВЕТСКОЙ РОССИИ": "НУЖНЫ КОНТРРЕФОРМЫ".

www.sovross.ru/articles/1445/25877
Нужны контрреформы.
Ровно 25 лет прошло с августа 1991 года, когда группа высших государственных чиновников предприняла робкую, непоследовательную и поэтому последнюю попытку спасти страну.
Страну с огромным промышленным, человеческим, научным и военным потенциалом, контролировавшую половину мира, выдержавшую за свою, увы, короткую 70-летнюю историю величайшие испытания в истории человечества. Страну, показавшую самые выдающиеся в истории человечества достижения, построенную на совершенно новых для человечества принципах, принесшую в мир нечто такое, после чего его существование стало наполнено смыслом.
Можно ли было тогда спасти Советский Союз? Как показал опыт прошедших 25 лет – безусловно, можно. Причем сделать это можно было без особой сложности, достаточно было всего лишь проявить твердость и решительность. К августу 1991 года в СССР уже пять лет шла ползучая «оранжевая революция» под названием «перестройка», когда абсолютно спокойную, уверенную в себе страну без малейших признаков разложения или деградации, с темпами роста выше, чем в любой развитой стране Запада, стали раскачивать и разогревать, как чернобыльский реактор.
К августу 1991 года народ в абсолютном большинстве своем, а уж тем более армия, ненавидел «перестройщиков» и поддержал бы все решительные действия. Не требовалось никакого кровопролития, не требовалось даже китайской решимости, когда на площади Тянаньмынь было пресечено выступление американской агентуры, что обеспечило стране стабильное и спокойное развитие, уверенно выводящее Китай на первое место в мире. Всего-то и надо было изолировать на время несколько самых одиозных фигур из числа тех, кто в 1993 году со своими противниками уже не церемонился и просто залил Москву кровью, расстреляв из танков законно избранный парламент.
Возможно, ГКЧП тогда просто слабо представлял, с кем имеет дело, и не хватило им убежденности в собственной правоте. Многие из членов ГКЧП не были ветеранами войны и не видели фашизм живьем. Они, разумеется, не могли предвидеть того, что произойдет потом, – не могли представить танковый расстрел Дома Советов, варварские бомбардировки и убийство Югославии, чудовищный по своей жестокости расстрел и геноцид Донбасса, сожжение живых людей в Одессе и многое, многое, многое другое.
Сейчас ясно, с кем имел дело ГКЧП в те августовские дни, ясно, что любые действия по отношению к этому страшному и безжалостному врагу были оправданны и самое главное – страну можно было сохранить. Как оказалось, все эти пресловутые «рыночные реформы» и «полные полки магазинов» можно было провести без всяких проблем, без особых усилий и уж точно без разрушения страны на 15 осколков, «суверенитет» которых сейчас нас заставляет уважать Запад, стравливая между собой братские народы.
Говорить о том, что «оранжевый переворот» 1991–1993 годов принес стране хоть что-то положительное, просто цинично. Пройдя семь кругов рыночного ада, мы пришли к тому же противостоянию с Западом, только теперь в гораздо худшей позиции – нет трети страны, нет половины промышленного и научного потенциала, а оставшийся во многом зависит от Запада, нет союзников, ведь Горбачев их предал. Мы часто предъявляем претензии к странам типа Болгарии. А куда им было податься после того, как Горбачев бросил их на произвол судьбы? Свято место пусто не бывает, откуда уходим мы, туда приходят американцы. Мы ушли из той же Болгарии и теперь там проамериканская администрация. Ушли из Грузии и Украины – теперь там американцы. Да мы чуть было даже из Москвы не ушли в полное небытие, но нас вернули в чувство страшные и кровавые события последних лет.
Фраза, над которой смеялись и глумились тогдашние либералы и пятая колонна (тогда их называли «демократы»), – «Лишь бы не было войны!» – уже совсем не кажется смешной. Война на пороге, а кое-где уже идет. Сидя в неприступной крепости СССР, мы и представить не могли, что война, какой не было в Европе со времен Гитлера, будет в самом сердце нашей страны, в Донецке, да еще и Запад будет уверять нас, что это уже никакая не наша страна, а чужое государство. Очевидно, что для существования в реальном мире СССР был гораздо лучше приспособлен, чем нынешняя «рыночная» Россия.
Нет ни единого, ровным счетом ни единого момента, который бы оправдывал нерешительность ГКЧП. Ничего, ровным счетом ничего не получил и не получит народ от победы проамериканских сил, открыто в 1991 году захвативших рычаги управления. Они шли к этому пять «перестроечных» лет, унижая и высмеивая все, что нам было дорого и свято. Почитайте «либеральные» журналы конца 80-х, тот же «Огонек», послушайте рок-группы, посмотрите, если найдете, записи уже забытой программы «Взгляд» – вы ужаснетесь накалу антисоветизма и русофобии. И все это было при попустительстве, а часто при прямом содействии Горбачева и Яковлева, главных «перестройщиков». Многое из того, что открыто говорилось в центральных СМИ в конце «перестройки», к счастью, даже представить невозможно сейчас.
Сейчас даже смешно вспоминать требования тех лет. «Свободный выезд из страны!» Ну поездили, посмотрели на этот Запад, не говоря уже о других странах типа Турции или Малайзии. Понравилось там? Да что-то как-то не очень, особенно при близком рассмоотрении. Скорее, теперь уже снова хочется закрыться от всей той заразы, которая захлестнула потопом нашу страну после 1991 года. Про рыночную экономику я уж и не говорю – это просто повышение цен и грабеж народа, право сильного отнять у всех все и загрести под себя. Наша страна к 1991 году производила практически все, причем очень многие товары на мировом уровне и выше. Сейчас, даже несмотря на идущее 2 года «импортозамещение», попробуйте найти у себя в квартире или на улице хоть что-то нашего производства.
Да что говорить! В общем, август 1991 года – это не просто поражение ГКЧП. Это поражение нашей страны, причем без каких бы то ни было объективных причин, предательство, как в Риме, когда рабы открыли варварам ворота римской крепости. Именно так. Рабы (во всяком случае по своему мироощущению) открыли ворота неприступной крепости варварам. И это поражение всего мира, который без Советского Союза, этого мощного полюса силы, центра притяжения Добра, погружается в средневековье, дикость и варварство, лишь усиленное всеми достижениями технологий, всеми интернетами и смартфонами.
Всем ясно и понятно, что произошло в августе 1991 года. Я бы сказал, что по этому вопросу в обществе существует полный консенсус, за исключением, может быть, очень узкой, но влиятельной прослойки в крупном бизнесе, банках и подконтрольных им СМИ. Гораздо важнее понять, что делать сейчас. Ведь если страну 25 лет встраивали в хвост Западу в качестве сырьевого придатка, уничтожая все точки роста, не так-то просто развернуться на 180 градусов.
Да, непросто. Но надо. И другого пути нет. Как показал опыт все тех же 25 лет, абсолютно все страны, которые не хотели сдаться Западу, сохранились и развиваются. Странам, в которых у власти патриоты, по большому счету ничего не угрожает. Не так страшен Запад, как об этом принято думать, не так много у него рычагов влияния. И набор небольшой – жадность, подлость, предательство. Спортсменов на Олимпиаду не пустить. Спортсменов жалко, но в масштабах державы это мелкая пакость. Стоит власти проявить твердость – и вся огромная машина не может справиться даже с гордой Кубой или маленькой КНДР. Даже с кровоточащей Сирией. Что уж говорить о России – пусть мы, увы, далеко не чета СССР, хотя наши возможности огромны, наши ресурсы велики. Скажите честно, вы замечаете воздействия западных санкций? Я – нет. К тотальному падению цен на нефть уже тоже все адаптировались. В военном плане мы неприступны, спасибо СССР. Да и все наши отношения с Западом – сплошные санкции. Когда их не было? Даже в конце 80-х – начале 90-х, когда Горбачев и Ельцин готовы были отдать Западу последнюю снятую с нас рубашку, и то для России существовали серьезные ограничения.
И не стоит преувеличивать интеллектуальные возможности Америки – все ее действия последних лет вызывали только обратный эффект. Те же санкции, давление и запугивание только сплотили страну. Наша страна сейчас подвергается настоящей шоковой терапии – когда больной, в отличие от гайдаровских «реформ», явно приходит в чувство и начинает чувствовать себя лучше. Надо признать – нет у Запада возможности нас задавить, победить военной силой или экономически.
Сейчас нам нужны большие реформы, вернее контрреформы, для отказа от тяжкого ельцинско-гайдаровского наследия в экономике и горбачевского мышления в политике. И вроде бы все это понимают в народе и даже во власти. Любое ток-шоу на любом канале сейчас заканчивается сокрушительным поражением «либералов», патриотами стали даже откровенные антисоветчики.
Всем становится понятно, что так дальше жить нельзя, что если не будет своей промышленности, науки, культуры, образования, то нас просто сомнут. И причем, похоже, даже на самом высоком уровне стали понимать, что сомнут и не пожалеют – потому что наши «партнеры» никогда никого не жалеют, никому ничего не прощают, не забывают, а слабого просто едят – это проходит красной нитью через всю их «культуру»: «The weak are meat and strong do eat!» (Слабый – просто мясо для сильного.)
Всем все понятно, а на практике открываются Ельцин-центры, ставятся вопросы реабилитации власовцев и вешаются мемориальные доски Маннергейму.
И вот тут нам крайне важен опыт «перестройки», завершившийся переворотом 1991–1993 годов. Да, Запад не может задавить нас силой – руки коротки. Но, как и тогда, 25 лет назад, нам надо бояться предательства. Те же «рабы», которые в 1991 году открыли ворота «Рима», никуда не делись, сели на наши шеи, стали господами, их голоса слышны, они все так же, как и 2 года назад, влиятельны и располагают большими ресурсами. Выгодоприобретатели от русской катастрофы 90-х ни уходить, ни сдаваться не собираются. Кстати, уверен, они собирают силу для реванша, спят и видят, как избавиться от ненавистных им Крыма, Донбасса, Сирии и патриотической повестки дня. И зажить по-старому. Хотя понятно всем – по-старому уже не будет. Если мы сейчас сдадимся, нас добьют до конца. Они это называют «устранение потенциальных угроз».
Вот почему так актуален опыт августовских дней 1991 года – предательство и разрушение страны не должно повториться. Велика Россия, но отступать нам уже, и правда, некуда – позади только Москва.

Дмитрий Аграновский.
10:40 pm
METALLICA."HARDWIRED".
Все люди доброй воли, все прогрессивное человечество ждет 18 ноября - в этот день выйдет новый альбом "Hardwired" моей любимой группы "Metallica", на которой я вырос и сформировался как личность. "Harwired" - это технический термин, означает что-то, что невозможно изменить, жестко записанное или запрограммированное. Из названия видно, что на пути рыночной экономики и капитализма ничего хорошего человечество не ждет. Металлика не изменяет себе - имея возможность привлечь лучших режиссеров и огромные деньги, они сняли заглавное официальное видео, стоимость которого, думаю, не намного выше 1000 долларов.

Thursday, August 18th, 2016
12:17 pm
ДМИТРИЙ АГРАНОВСКИЙ ДЛЯ "СОВЕТСКОЙ РОССИИ" О ГКЧП: "ОТСТУПАТЬ НЕКУДА".
И ЛИШЬ СОЛДАТ ПОНИМАЛ, ЧТО ПРОИСХОДИТ...
1991
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=597643
Дмитрий АГРАНОВСКИЙ:
"Есть события, актуальность которых с годами только растет, а в некоторые моменты и просто резко возрастает. Ярким примером таких событий стала робкая, беззубая, непоследовательная и поэтому последняя попытка группы высших государственных чиновников СССР в августе 1991 года спасти страну. В отличие от многих политиков и экспертов, я не стану называть членов ГКЧП предателями или агентами Горбачёва. Я думаю, что они действовали вполне искренне, просто не были они готовы противостоять примененным к ним технологиям, да и были они просто по-человечески слишком мягки и добры для выполнения выпавшей на их долю исторической задачи и не было у них такой, как у их предшественников, внутренней убежденности в правоте своего дела.
Опыт ГКЧП сейчас вдруг стал невероятно актуален и важен, когда страна, изменившаяся внешне пока еще не очень, а внутренне до неузнаваемости, стоит, на мой взгляд, перед самым серьезным (начиная с 1941 года) историческим вызовом. Да и противник, по большому счету, тот же, хотя и изменившийся, перегруппировавшийся, сделавший выводы из поражения в 1945 году.
23 года назад, в августе 1991 года, в Москве случился майдан и «оранжевая революция», а власть захватили люди, даже внешне похожие на мятежников, сидящих сейчас в Киеве. Они исповедовали те же ценности, ту же идеологию, даже внешне были похожи на нынешних киевских замайдановцев, да и методы их, как оказалось буквально через 2 года, оказались теми же – сейчас мы с мучительной болью и чувством собственного бессилия наблюдаем, как сторонники евроинтеграции, поборники общечеловеческих ценностей и прав человека стирают русские города с лица земли «Градами», «Ураганами», фосфорными и кассетными бомбами на глазах не то что равнодушного, а откровенно злорадствующего и смеющегося Запада. Гибнут в первую очередь русские дети, женщины и старики. А в 1993 году мы с ужасом наблюдали, как духовные братья порошенковской хунты под те же аплодисменты Запада расстреливали в центре Москвы из танков наш Верховный Совет и Конституцию. И даже группа поддержки осталась той же – Макаревич, получивший орден защитника «свободной» России, только что преставившаяся Новодворская, которая в 1993 году потрясала в телевизионной студии игрушечным танком и кричала, что «демократия только для демократов». К слову, не знаю, лишат ли Макаревича госнаград, но ордена защитника «свободной» России лишать не надо – по нынешним временам это скорее клеймо.
Я часто слышу от многочисленных нынешних диванных ура-патриотов, что «Крым мы не отдадим, там такая военная группировка, пусть только сунутся!» Что у нас есть ядерное оружие, что Россия мощна и сильна, и «если только будет приказ, мы их всех!..» По странному совпадению, как правило, именно эти сторонники шапкозакидательских настроений активные противники ввода войск или вообще какой-либо серьезной помощи Новороссии под предлогом того, что это «не наша» страна и нам самим на себя денег не хватает.
Напомню, что в 1991 году Донбасс был почти что в сердце самой что ни на есть нашей страны и был оторван от нас по-живому в результате Беловежского сговора и последующих событий, когда страна была отдана на поток и разграбление внешним и внутренним мародерам, тащившим у несчастных погорельцев последние сапоги – кто-то утащил пивной заводик, кто-то нефтегазовый комплекс, а кто-то часть территории. Можно еще добавить, что к 1991 году у нас было ничуть не меньше пресловутых прав и свобод, чем в любой европейской стране и уж точно ничуть не меньше, чем в современной России. Можно было открывать свой бизнес, ездить куда хочешь, слушать и читать что хочешь, одеваться как хочешь, можно было даже очень многое из того, что нельзя в приличном обществе и многое-многое из того, что категорически нельзя сейчас. Просто волки внутренние почувствовали, что представляется невиданный исторический шанс разорвать и съесть целую Державу, а волки внешние были с ними в этом желании абсолютно солидарны.
Сейчас очевидно, что Советский Союз был разрушен без малейших объективных причин для этого, он не проиграл экономическое соревнование, а говорить об управленческой или военной неэффективности на фоне нынешних времен просто смешно. При этом от тех же либералов слышишь упреки – мы полмира содержали, огромные оборонные и космические программы тащили! Вот именно! Противостояли и успешно всему объединенному Западу и США, еще тратили огромные деньги на науку, имели полностью свое производство, да и жили в основной массе намного лучше, чем сейчас, если говорить о чисто материальной стороне, а духовную просто нельзя и сравнивать. Так что экономика СССР была сверхэффективной. Советский Союз был убит на войне, причем на войне подлой, где главным оружием были не танки и пушки, а подлость, жадность, вероломство и предательство. Если проводить исторические аналогии, то, похоже, был взят Рим – его неприступные стены невозможно было преодолеть, но предатели просто открыли ворота и впустили неприятеля.
Да, взять Крым военным путем невозможно, победить Россию в войне невозможно, задавить нынешнюю даже весьма слабую по сравнению с СССР Россию экономическими санкциями невозможно и от СССР нам осталась ядерная кнопка, гарантированно уничтожающая любого врага.
Но ведь и Советский Союз никто не мог победить военной силой. Да что там Советский Союз! Ни одна страна, во главе которой стояли патриоты и народ которой не впал в коллективное безумие, не разрушилась и не сменила строй – маленькие Куба, КНДР, Лаос. О Китае и говорить даже неловко от стыда и зависти, а есть и примеры обратного – Никарагуа и ЮАР, где к власти пришли исторические союзники СССР и теперь совершенно не собираются разрушаться или самоликвидироваться.
Но вернемся к опыту ГКЧП. «Оранжевые» технологии – это совсем простая вещь. На центральных площадях собирается достаточное количество люмпенов, хулиганов, отбросов общества, разного года неудачников, приправленных небольшим количеством зомбированных западной пропагандой идеалистов, которые в подконтрольных Западу СМИ объявляются «народом», а по сути не имеют к народу никакого отношения. А власти страны теми же СМИ подвергаются мощнейшей диффамации, при этом тем или иным способом отключаются силовики – где подкупом, где изменой, а где и точечным физическим устранением. Дальше проще – сброд захватывает часть правительственных зданий, и с огромной радостью западными странами, уважающими из всех норм права только право сильного, объявляется единственным законным правительством страны. Члены ГКЧП, многие ветераны войны не были готовы применить необходимые меры государственного принуждения к «своему народу», как это сделали китайские патриоты на площади Тяньаньмэнь, потому что не понимали, что перед ними не народ, а передовой отряд тех сил, с которыми они воевали десятилетиями. Последствия такой нерешительности были страшны, и мы все их видели.
Я не буду огульно охаивать нынешнее руководство страны, более того, после Крыма отношусь к целому ряду его действий с сочувствием и поддержкой. Но опыт ГКЧП, опыт моментального обрушения на пустом месте сильной, мощной Державы, выдерживавшей с честью и победой самые страшные в истории человечества испытания, этот опыт не дает мне покоя.
И сейчас, наблюдая кровавый и страшный расстрел наших братьев на Донбассе при полном отсутствии сколько-нибудь заметной помощи, я испытываю большое беспокойство за Россию, ведь очевидно, что за Новороссией следующие мы.
Хочется спросить у упомянутых выше ура-патриотов, указывающих мне на группировку в Крыму, ядерное оружие и жесткий приказ – а кто вам сказал, что в решающий момент приказ будет? Кто вам сказал, что на красную кнопку (не дай Бог, конечно) кто-то нажмет? И кто вам так уверенно сказал, что мощная военная группировка – не идущая, увы, по своим возможностям и близко с аналогичными группировками Советского Союза, вот эта группировка вступит в бой, а не просто уйдет, как это было в 1991 году, да и неоднократно позднее?
Вот почему так актуален опыт августовских дней 1991 года – предательство и разрушение страны не должно повториться. Велика Россия, но отступать нам уже и правда некуда – позади только Москва."
Saturday, July 30th, 2016
2:19 am
"ТОЧКА ЗРЕНИЯ": "УКРАИНА - НИ МИРА НИ ВОЙНЫ".
В студии «Точки зрения» ситуацию на Украине и вокруг неё обсуждают генеральный директор Центра политической информации Алексей МУХИН, телеведущий Константин СЁМИН, соучредитель Комитета спасения Украины Владимир ОЛЕЙНИК и заместитель директора Института стран СНГ Игорь ШИШКИН.
Ведущий – Дмитрий АГРАНОВСКИЙ.

Friday, June 24th, 2016
10:30 am
ХВАТИТ КОРМИТЬ БРЮССЕЛЬ!
Поздравляю народ Великобритании с первым и очень важным шагом по освобождению от американского диктата. ЕС вообще - инструмент контроля США за Европой и средство для поглощения новых территорий. НАТО - военный инструмент для такого поглощения, Венецианская комиссия - юридический.
Уверен, сторонники независимости в ближайшее время проведут аналогичные референдумы во Франции и Германии и победят на них.
Для России выбор британского народа означает в ближайшей перспективе восстановление контроля над временно оккупированными территориями, так как американские проекты "независимая Украина", "независимая Грузия" и т.п. будут закрыты на ненадобностью и вообще будет не до них. Порошенко и его банде надо бежать, пока не поздно, если они не хотят оказаться в Лефортово. Для них референдум в Великобритании поражение почище, чем под Иловайском.
Безусловно, это и победа России, с чем я всех нас тоже поздравляю! :-))
Tuesday, June 14th, 2016
12:12 am
ЧЕ ГЕВАРА ЗАЩИЩАЕТ ДОНБАСС!

Сегодня - День Рождения моего любимого исторического деятеля, моего друга, соратника, товарища по Партии и брата по оружию команданте Эрнесто Че Гевары.
Разумеется, я очень люблю, ценю и уважаю Владимира Ильича Ленина, Иосифа Виссарионовича Сталина, Феликса Эндмундовича Дзержинского, Фиделя Кастро - но Че Гевара человек совершенно особенный. Не ошибусь, если скажу, что это самая популярная и симпатичная личность в Истории человечества.
Сегодня, когда наши братья в Новороссии ведут борьбу с фашизмом, Че Гевара становится нам еще ближе и понятнее.
Че Гевара был под огнем в Краматорске.
Че Гевара стоял на блок-посту в Славянске.
Че Гевара стрелял из ПЗРК в Луганске.
Че Гевара отомстит за Хатынь в Одессе.
Че Гевара сейчас защищает Донбасс от фашистов.
Че Гевара - одно из главных лиц Новороссии!
Я поздравляю всех людей доброй воли, все прогрессивное человечество с Днем рождения нашего товарища!
Viva Che!

Мы не подведем, товарищ Команданте!
Tuesday, June 7th, 2016
7:09 pm
ДЕЛО АНДРЕЯ СОКОЛОВА. ОТВЕТ ГЕНКОНСУЛЬСТВА В ХАРЬКОВЕ..
Дело Андрея Соколова. Будем надеяться. Русские на войне своих не бросают. Спасибо Генконсульству России в Харькове.
9:12 am
Дмитрий Аграновский: Возвращение СССР обязательно состоится!
Оригинал взят у prilepin в post
Коммунисты, вперёд.
Харизматичный мужик. И поговорили мы с ним хорошо.
http://svpressa.ru/politic/article/150078/

Friday, June 3rd, 2016
11:05 am
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИИ ОТВЕТИЛО НА ВОПРОСЫ ЕСПЧ ПО ЖАЛОБЕ СЕРГЕЯ УДАЛЬЦОВА.

Европейский Суд по правам человека прислал мне Меморандум Правительства Российской Федерации на 27 страницах (с приложениями) по жалобе Сергея Удальцова на неправомерный арест и приговор по Мосгорсуда по Болотному делу от 24.07.2014.
Правительство России просит отклонить жалобу Сергея Удальцова в полном объеме и считает невозможным процедуру дружеского урегулирования.
Теперь мы должны дать свои комментарии по Меморандуму до 23 июня 2016 года.
Напомню, ранее Европейский Суд по правам человека придал приоритет и коммуницировал жалобы Сергея Удальцова по делу 6 мая 2012 года.
В одно производство были соединены 2 жалобы Сергея Удальцова - на неправмерный арест и на приговор Мосгорсуда от 24.07.2014.
Европейский Суд поставил перед Правительством РФ вопросы, на которые необходимо было дать ответ до 4 мая 2016 года.

Вопросы суда (неофициальный перевод Аграновского Д.В.):
1. Принимая во внимание причины, на которые прямо ссылаются национальные суды в постановлениях о продлении меры пресечения, имело ли помещение Заявителя под домашний арест «относимые и достаточные причины», как того требует ст.5 ч.3 Конвенции?

2. Принимая во внимание конкретные утверждения Заявителя по поводу уголовного процесса, получил ли он справедливое разбирательство его дела независимым и беспристрастным судом, как того требует ст.6 ч.1 и ст.6 ч.3 п.п. «b, d» Конвенции? Правительству предлагается ответить, в частности, на следующие вопросы:

(i) Принимая во внимание более раннее осуждение господина Л. В соответствующем уголовном процессе с использованием сделки с правосудием, признанием вины и ускоренной процедуры, было ли использование его показаний против Заявителя совместимо с гарантиями, предоставляемыми ст. 6 ч.ч. 1, 3 Конвенции?

(ii) Была ли процедура, в которой эти доказательства признаны допустимыми, совместимы с принципами состязательности и равенства сторон?

(iii) Был ли суд по делу Заявителя независимым, беспристрастным и созданным на основании закона, как того требует ст.6 ч.1 Конвенции, принимая во внимание назначение председательствующего по делу судьи на другую судейскую должность в ходе процесса?

(iv) Было ли Заявителю предоставлено достаточное время и возможности для подготовки к своей защите, как того требует ст.6 ч.3 п «b» Конвенции, учитывая, что суд продолжался в его отсутствие после того, как он в связи с болезнью не мог принимать участия в судебном процессе?

(v) Была ли у Заявителя возможность допросить свидетелей, показывающих против него, а также добиться присутствия свидетелей, показывающих в его пользу на тех же условиях что и свидетелей, показывающих против него, как того требует ст.6 ч.3 пункт "d" Конвенции?

3. Принимая во внимание обстоятельства, в которых демонстрация на Болотной площади была прервана и рассеяна 6 мая 2012 года, были ли арест Заявителя и последующее осуждение в ходе уголовного процесса вмешательством в его свободу выражения мнений по смыслу ст.10 ч.1 Конвенции? Если да, то было ли такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в свете положений ст.10 ч.2 Конвенции?

4. Были ли те же самые меры вмешательством в право Заявителя на свободу мирных собраний, предусмотренное ст.11 ч.1 Конвенции? Если да, то было ли такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в свете положений ст.11 ч.2 Конвенции?

5. Были ли меры, предпринятые против Заявителя, подрывающие право на свободу выражения мнений и свободу собраний, нарушающими положения ст.18 Конвенции (см. Gusinskiy v. Russia, no. 70276/01, ECHR 2004-IV)?

6. Принимая во внимание решение о наложении ареста на имущество Заявителя, ставил ли Заявитель вопрос, если необходимо, то и в отдельном производстве, о снятии ареста? Допуская, что Заявитель исчерпал средства национальной защиты, было ли вмешательство в право Заявителя беспрепятственно пользоваться своим имуществом, и если было, то совместимо ли оно с гарантиями, предоставленными ст.1 Протокола 1 к Конвенции?

P.S. Специально для "евроскептиков" - в 2005 году ЕСПЧ принял решение, запрещающее казнить Абдуллу Оджалана, лидера Курдской Рабочей Партии. Турция отменила приговор с решением о смертной казни Оджалана. Оджалан до сих пор жив. Уже только одно это решение оправдало существование ЕСПЧ.
12:00 am
"ТОЧКА ЗРЕНИЯ": "ДИРИЖЕРЫ АНТИСОВЕТИЗМА И РУСОФОБИИ".
В студии «Точки зрения» о дирижёрах антисоветизма и русофобии и их замыслах в отношении России говорят депутат Госдумы Вячеслав ТЕТЁКИН (фракция КПРФ), сопредседатель Зиновьевского клуба Ольга ЗИНОВЬЕВА, декан высшей школы телевидения МГУ им. М.В. Ломоносова Виталий ТРЕТЬЯКОВ и публицист Юрий БОЛДЫРЕВ.
Ведущий – Дмитрий Аграновский.

Thursday, June 2nd, 2016
8:03 am
"ТОЧКА ЗРЕНИЯ": "КТО МЕШАЕТ ЕВРАЗИЙСКОМУ СОЮЗУ?"
"ТОЧКА ЗРЕНИЯ": "КТО МЕШАЕТ ЕВРАЗИЙСКОМУ СОЮЗУ?"
США и ЕС препятствуют малейшим попыткам объединения единого пространства России, разрезанного в 1991 году на 15 частей. В студии «Точки зрения» проблемы ЕАЭС обсуждают заместитель директора Института стран СНГ Игорь ШИШКИН, директор Института Русского зарубежья Сергей ПАНТЕЛЕЕВ, доцент МГУ имени М.В. Ломоносова Юрий ЮДЕНКОВ и политолог Алексей ПАНИН.
Ведущий – Дмитрий Аграновский.

Tuesday, May 31st, 2016
10:48 pm
"ТОЧКА ЗРЕНИЯ": "ПОВОРОТ НА ВОСТОК".
В студии «Точки зрения» идею поворота России на Восток обсуждают заместитель директора Института Дальнего Востока Андрей ОСТРОВСКИЙ, руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита МАСЛЕННИКОВ, директор фонда «Посткризисный мир» Екатерина ШИПОВА и главный советник РИСИ Владимир КОЗИН.
Ведущий – Дмитрий АГРАНОВСКИЙ.

Thursday, May 26th, 2016
12:27 am
"ТОЧКА ЗРЕНИЯ": "АНТИСОВЕТИЗМ - ОРУЖИЕ ПРОТИВ РУССКОГО МИРА".
В студии «Точки зрения» о проблемах Русского мира говорят главный редактор телеканала «День» Андрей ФЕФЕЛОВ, художник Алексей БЕЛЯЕВ-ГИНТОВТ, публицист Анатолий ВАССЕРМАН и руководитель экспертного центра Всемирного Русского Народного Собора Александр РУДАКОВ.
Ведущий – Дмитрий Аграновский.

Tuesday, May 24th, 2016
8:52 pm
АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ СЛУШАНИЯ ПО ДЕЛУ ОЛЕГА МИРОНОВА - МОСГОРСУД 14.06.2016, 11.00, ЗАЛ 334.

Апелляционные слушания по делу Олега Миронова, где ему с большой вероятностью вернут обратно снятые предыдущей апелляцией 6 месяцев и поднимут общий срок с 2 лет 6 месяцев (двух лет шести месяцев за акцию, в ходе которой никто не пострадал и все просили Миронова не сажать!) до 3 (трех!) лет, назначены на 14 июня (День рождения Че Гевары, что символично) в Мосгорсуде на 11 часов, зал 334.
По словам главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова были предприняты «публичные и непубличные усилия», после которых было активизировано следствие и суд по делу Миронова.
Я готов в это поверить, потому что случаем смягчения наказания в апелляции немного, а случаи, когда смягченное наказание снова ужесточали, вообще мне неизвестны.
Видимо, для этого действительно нужны серьезные "публичные и непубличные усилия", чтобы человеку, которого дома ждет жена и сын 2013 года рождения сначала дали 3 года за протест против войны, потом убрали 6 месяцев, а сейчас собираются вернуть эти 6 месяцев обратно.
Источник информации относительно "усилий" – сам Венедиктов в программе от на «Эхе Москвы» 21 мая 2016, 18:06 http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1768990-echo/
"А.Венедиктов― Есть общее настроение. А настроение заключается в том, что, оказывается, после истории с Улицкой можно безнаказанно, таким образом, нападать, оскорблять идеологических или политических противников. И эти люди довольно долго чувствуют себя безнаказанными.
Знаешь, вот, когда был задержан и осужден человек, который распылил перцовый газ на концерте Андрея Макаревича, чего-то прекратилось сразу на концертах вообще… Чего-то как только один только такой нашелся. Понимаешь, да? Потому что власть сказала: «Не потерпим. Вот этого – не потерпим!» Почему? – другой вопрос. Потому что Макаревич, потому что люди, которые сидели в зале, которые просто пришли слушать музыку, а не являлись активистами — это раз.

С.Бунтман― Это нападение на Улицкую и нападение на детей. Когда это произошло, сразу стали задействовать, и мы тоже, в том числе, предупреждать органы, с фотографиями и так далее. Что, так и осталось, так и утонуло это всё?
А.Венедиктов― Нет, идет следствие.
С.Бунтман― Песков выступил.
А.Венедиктов― Именно потому идет следствие. Идет следствие, и мы будем освещать это следствие. Так же, как тогда было с Макаревичем. Тоже в первые дни ничего не было. ПОСЛЕ ТОГО, КАК БЫЛИ ПРЕДПРИНЯТЫ НЕКОТОРЫЕ УСИЛИЯ, ПУБЛИЧНЫЕ И НЕПУБЛИЧНЫЕ, ДА, БЫЛО СЛЕДСТВИЕ, БЫЛ СУД И БЫЛ ОСУЖДЕН ЭТОТ ЧЕЛОВЕК, между прочим — осужден."
Monday, May 23rd, 2016
9:52 pm
ВЕНЕДИКТОВ - ЗАКАЗЧИК ДЕЛА ОЛЕГА МИРОНОВА?

Как вы помните, я постоянно задаюсь вопросом: «Почему с Олегом Мироновым, протестовавшим на концерте Макаревича против войны на Донбассе, обошлись и обходятся столь жестоко?»
Как и следовало ожидать, причины очевидны и они не имеют ничего общего с правосудием. Оказывается, людьми, близкими к главному редактору «Эха Москвы» Алексею Венедиктову были предприняты «публичные и непубличные усилия», после которых было активизировано следствие и суд.
Я обещаю, что доведу эту информацию до самого Олега Миронова и попробую уговорить обратиться в Европейский Суд. Кроме того, доведу ее до соответствующих лиц и прошу оказать помощь в ее распространении.
Источник моей информации – сам Венедиктов в программе на «Эхе Москвы» от 21 мая 2016, 18:06 http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1768990-echo/
А.Венедиктов― Есть общее настроение. А настроение заключается в том, что, оказывается, после истории с Улицкой можно безнаказанно, таким образом, нападать, оскорблять идеологических или политических противников. И эти люди довольно долго чувствуют себя безнаказанными.
Знаешь, вот, когда был задержан и осужден человек, который распылил перцовый газ на концерте Андрея Макаревича, чего-то прекратилось сразу на концертах вообще… Чего-то как только один только такой нашелся. Понимаешь, да? Потому что власть сказала: «Не потерпим. Вот этого – не потерпим!» Почему? – другой вопрос. Потому что Макаревич, потому что люди, которые сидели в зале, которые просто пришли слушать музыку, а не являлись активистами — это раз.

С.Бунтман― Это нападение на Улицкую и нападение на детей. Когда это произошло, сразу стали задействовать, и мы тоже, в том числе, предупреждать органы, с фотографиями и так далее. Что, так и осталось, так и утонуло это всё?
А.Венедиктов― Нет, идет следствие.
С.Бунтман― Песков выступил.
А.Венедиктов― Именно потому идет следствие. Идет следствие, и мы будем освещать это следствие. Так же, как тогда было с Макаревичем. Тоже в первые дни ничего не было. ПОСЛЕ ТОГО, КАК БЫЛИ ПРЕДПРИНЯТЫ НЕКОТОРЫЕ УСИЛИЯ, ПУБЛИЧНЫЕ И НЕПУБЛИЧНЫЕ, ДА, БЫЛО СЛЕДСТВИЕ, БЫЛ СУД И БЫЛ ОСУЖДЕН ЭТОТ ЧЕЛОВЕК, между прочим — осужден.
Friday, May 20th, 2016
10:34 pm
"ТОЧКА ЗРЕНИЯ": "СИРИЯ - АМЕРИКА ПРОТИВ РОССИИ".
В студии «Точки зрения» в Сирии и вокруг неё обсуждают заместитель председателя Ассоциации российских дипломатов Андрей БАКЛАНОВ, президент Общества дружбы и сотрудничества с арабскими странами Вячеслав МАТУЗОВ, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Борис ДОЛГОВ и генеральный директор Центра политической информации Алексей МУХИН.
Ведущий – Дмитрий АГРАНОВСКИЙ.

Thursday, May 19th, 2016
12:19 am
ВЕЧЕР С КОТЕГАМИ.

Вечер прошел в довольно неожиданных трудах. Зная мою любовь к животным, в частности, к котегам, кто-то из своих (явно из своих!) подкинул мне коробку с кошкой и двумя новорожденными котятами. Пришлось их срочно перевозить на дачу и обустраивать.
Кошка полосатая типа "барсик", а котята один такой же, а второй рыжий. Надо признать, что им повезло.
Примечание: на фото не они, просто иллюстрация для наглядности.
Saturday, May 14th, 2016
12:56 pm
"ТОЧКА ЗРЕНИЯ": "УКРАИНА - НОВОСТИ С ОККУПИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ".
"ТОЧКА ЗРЕНИЯ": "УКРАИНА - НОВОСТИ С ОККУПИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ".
В студии «Точки зрения» ситуацию на Украине обсуждают заместитель генерального директора Центра научной политической мысли и идеологии Вардан БАГДАСАРЯН, руководитель Центра координации и поддержки «Новая Русь» Алексей АНПИЛОГОВ, доцент РГГУ Александр ГУЩИН и председатель Комитета государственного строительства Новороссии Владимир РОГОВ.
Ведущий – Дмитрий АГРАНОВСКИЙ.

Friday, May 13th, 2016
5:32 pm
Государственный переворот в Бразилии
Оригинал взят у colonelcassad в Государственный переворот в Бразилии


В БРАЗИЛИИ ПРОИЗОШЕЛ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ
Read more...Collapse )

[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com