Below are the 20 most recent journal entries recorded in agranovsky's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Tuesday, November 7th, 2017
11:11 am	ОН ЗАЩИЩАЛ НАС - МЫ ЗАЩИЩАЕМ ЕГО! «Я думаю, всё, что делается в отношении Аракчеева и Худякова, имеет корни за рубежом, идет со стороны людей, не заинтересованных в крепости России и защите у нас человеческого достоинства» Герой Советского Союза, генерал армии В.И. Варенников Обращение к Президенту РФ Дмитрию Анатольевичу Медведеву здесь: http://www.arakcheev.com/help/appeal (30 Comments |Comment on this)
Thursday, July 9th, 2009
5:31 pm	ДЕЛО ПАВЛА ЖЕРЕБИНА. "ОБМЕНЯЛИ КОРВАЛАНА НА ПРОСТОГО ХУЛИГАНА..." "Обменяли Корвалана на простого хулигана Где б найти такую ..., чтоб на Брежнева сменять?" Из творчества агентов ЦРУ, позднесоветский период. В среду продолжилось слушание по делу Павла Жеребина, Михаила Пулина и Алены Горячевой. Судебное заседание началось с некоторой задержкой, за что судья попеняла адвокатам, а адвокаты с радостью согласились, так как им не привыкать быть крайними. Давеча вот, в прошлый четверг, Ваш покорный слуга прибыл к той же судье к 11.00, а зашел в зал около пол-шестого - но мы из этого трагедии не делаем, понимая, что это издержки процесса. Появился новый прокурор, молодой и энергичный, как мне показалось, это не случайно. Допросили трех "потерпевших". Почему в кавычках? А это ясно из их показаний. Потерпевший Т. рассказал, что все подсудимые были у него на дне рождения, а Павел Жеребин вообще у него жил вместе со своей женой, и он его, Жеребина, может охарактеризовать только с положительной стороны. И вообще, сразу оговорился, что ни к кому из подсудимых он претензий не имеет и лично они лично ему ничего плохого не сделали. Более того, заявил, что вообще считает себя свидетелем. Чтобы Жеребин, Пулин или Горячева кого-то били, он не видел. А конфликт у него был с отсутствующим М., с которым его связывали приятельские отношения и общность взглядов на жизнь и политику. Какие это взгляды, уточнять не буду, скажу только, что они вполне могли привести к конфликту, состоявшемуся между T.и М. Ну поссорились и помирились бы, не вмешайся в конфликт государство - это уже мое мнение. Потом допросили потерпеших Б. и Л. Они тоже сказали, что потерпевшими себя не считают, а считают свидетелями, что конкретно к Жеребину, Пулину и Горячевой у них претензий нет, чтобы они кого-то били, они не видели. Зато Л. подробно рассказал нам, что такое "боевой стафф" - тот самый, которым потерпевший Е. отпихивал М. от потерпевшего Т. Это такая металлическая палка почти в человеческий рост и с асбестом по краям и весом от пол-кило. Я думаю, что такой штукой "свистнуть" можно даже без особого навыка. Все допрошенные как один говорили, что никакой политики не было, никто не призывал никого бить по социальному, национальному или религиозному признаку. Михаилу Пулину стало плохо, вызвали ему "Скорую", которая констатировала пониженное давление, приняла меры. Потому суд продолжился. Продолжение - 16 июля в 13.30. Подсудимые продолжают находиться под стражей. Справедливости ради. По поводу информации, имеющейся здесь: http://www.kasparov.ru/material.php?id=4A5490319717E Тасс уполномочен заявить. Хоть лично я и считаю, что содержание этих ребят под стражей, особенно после допросов потерпевших, не укладывается ни в какие рамки цивилизованного европейского государства, ни я, ни мой подзащитный Павел Жеребин не имеем претензий ни к администрации СИЗО 77/2, ни к судье, ни к представителям государственного обвинения. (5 Comments |Comment on this)
Wednesday, July 8th, 2009
3:11 pm	В.Е.ЦЫБУЛЬНИК БОЛЬШЕ НЕ СУДЬЯ? Мне сообщили, что В.Е.Цыбульник, вынесший обвинительный приговор Сергею Аракчееву и Евгению Худякову в виде 15 и 17 лет соответственно после двух оправдательных приговоров судов присяжных, судьей больше не работает. Вообще - ни военным, ни гражданским. Может, кто-то что-то знает об этой ситуации? ДЛЯ СПРАВКИ: Алиби Аракчеева С.В. в судебном заседании подтверждено документами и свидетелями: 1. Согласно протоколу осмотра журнала выхода машин от 18.01.2003, «15.01.2003 года БТР А-208 и А-211 выезжали три раза в периоды с 7.20 до 9.30, с 10.20 до 12.20 и с 14.20 до 15.25. Старшими являлись Аракчеев и Берелидзе.» (т.1 л.д.120-124) То есть, как видно из журнала, Аракчеев в момент описанных в обвинительном заключении событий, был не с Худяковым на БТР А-226, а совсем в другом месте в качестве командира БТР А-208. Приказ о придании Аракчеева С.В. экипажу Худякова С.В. в деле отсутствует. 2. В суд представлены выписки из приказов командира 2-го Полка Особого Назначения Егорова Е.А. №016 от 14.01.2003 (т.35 л.д.221) и №017 от 14.01.2003 (т.35 л.д.222) в ПВД (пункт временной дислокации) г.Грозный, в которых указано, что на 15.01.2003 Аракчееву С.В. была поставлена задача на выход в качестве командира на инженерную разведку (разминирование) на БТР А-208, с группой прикрытия на БТР А-211 под командованием капитана Берелидзе П.Г. Согласно выписке из Журнала боевых действий войсковой части 3186 №913-С на 15.01.2003 года (т.40 л.д.26), эти решения командира были выполнены. 3. В судебном заседании алиби Аракчеева С.В. подтвердили 25 свидетелей: свидетели Нуждин М.В., Задёра А.В., Марчев А.А., Бражников С.А., подполковник Тигишвили Н.Т., подполковник Перпелюк С.М., подполковник Пруссаков М.Н., Степанов В.С., Никифоров С.М., Юдин В.А., Свиридов Э.И., Айкин Н.С., Милов Д.А., Головин А.А., Чурин А.А., Искалиев Е.А., Макарченков С.М., Зайцев Р.А., Стрелец Д.В., Матвеев А.В., Тимофеев А.Е., Першин О.Н., майор Скачков А.М., подполковник Новик Ю.Е., подполковник Сизов А.В. Показания еще 5 не явившихся, но ранее допрошенных свидетелей защиты судья Цыбульник В.Е. огласить отказался. 4. В выводах Заключения баллистической экспертизы №143/03 указано: «Представленные стрелянные гильзы от 7.62 патронов, 9 мм патронов, 5.45 патронов обнаруженных на месте происшествия и при дополнительном осмотре места происшествия, стреляны не из АС «ВАЛ» LE 0259 (автомат Худякова), АКС-74М №7882965 (автомат Аракчеева)." (т.8 л.д.98-102) Всего по делу проведено 5 баллистических экспертиз с тем же результатом. 5. Обнаруженные 16.01.2003 трупы были в тот же день захоронены, одежда немедленно уничтожена. Вскрытие трупов никогда не производилось. Тем не менее, по утверждению эксперта, в теле Янгулбаева С.С. имеется слепое ранение. Защита уверена, что там находится пуля калибра 7.62. В эксгумации и вскрытии трупов судья Цыбульник В.Е. защите отказал. 6. Судья Цыбульник В.Е. отказался допросить явившегося в судебное заседание Маслова Е.Н., суд-мед. эксперта отдела сложных экспертиз Бюро СМЭ Ростовской области, эксперта высшей категории, профессора. Также судья Цыбульник В.Е. отказался приобщить к делу все заключения специалистов-медиков. (2 Comments |Comment on this)
Tuesday, July 7th, 2009
4:52 pm	АДВОКАТ АГРАНОВСКИЙ "НОВЫМ ИЗВЕСТИЯМ": НУ, ЗА ГУМАНИЗМ! http://www.newizv.ru/news/2009-07-07/111468/ "Депутаты Архангельского областного собрания внесли в Госдуму законопроект, согласно которому опьянение при совершении преступления должно считаться отягчающим обстоятельством. Эксперты называют инициативу бессмысленной, поясняя, что суды и так не любят пьяных преступников. Авторы законопроекта предлагают внести изменение в часть 1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ, добавив к отягчающим обстоятельствам при совершении преступления еще и состояние алкогольного опьянения. Но при этом уточняют, что «суд вправе в зависимости от характера и обстоятельств совершения преступления не признавать это обстоятельство отягчающим наказание». В доказательство необходимости данной инициативы депутаты привели пугающую статистику. «Сегодня в России каждое третье преступление совершается лицом, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения», – говорится в пояснительной записке. Более того, выявляется все большее число лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, у которых обнаруживаются психические расстройства на почве опьянения, что в свою очередь оказывает «влияние на интеллектуально-волевую сферу». Видимо, на решение депутатов выступить с такой законодательной инициативой повлиял инцидент с майором Евсюковым, который после бурного празднования дня рождения с обильными возлияниями пошел расстреливать посетителей супермаркета. Законодатели решили копнуть еще глубже и приводят в пример «большой позитивный пример» Петра I, во времена которого опьянение также рассматривалось как отягчающее обстоятельство. Председатель Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников считает, что в поправке есть противоречие. «Когда в законе говорится, что опьянение – это отягчающее обстоятельство, но при этом, может быть, и нет – это выглядит достаточно странно, – пояснил он «НИ». – Получается, что решение отдается на откуп суду, что, на наш взгляд, не совсем правильно. Все-таки критерии должны быть установлены в законе, а суд должен смотреть, что за личность совершила преступление, характер действия и т.д.». По его мнению, нет смысла вносить в УК подобные дополнения. «Если человек украл машину или компьютер, то был он пьяным или нет, ущерб примерно одинаковый, – поясняет депутат. – Если он в состоянии опьянения еще и кого-то задел этим компьютером, то тогда соответственно речь пойдет о нанесении телесных повреждений и краже. Совершенно не нужно криминализировать Уголовный кодекс еще больше. Здесь важнее неотвратимость и соразмерность наказания». Как рассказал «НИ» адвокат Дмитрий Аграновский, на практике состояние алкогольного опьянения и так всегда рассматривается как отягчающее обстоятельство. «Практика идет еще со старых времен: если ты пьян, то ты добровольно ввел себя в состояние, которое не дает тебе возможности контролировать свое поведение, – сообщил он. – Поэтому всегда это является негативным обстоятельством, отрицательно характеризующим виновного. Наш Уголовный кодекс и так достаточно суров. Пора, наконец, делать его более разумным, дальнейшее ужесточение уже будет давать обратный эффект, и скоро УК просто перестанет работать». (1 Comment |Comment on this)
Monday, July 6th, 2009
9:29 am	СЕГОДНЯ - ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ СЕРГЕЯ АРАКЧЕЕВА. Дорогой Сергей! Тебе выпали тяжелые испытания, но зная тебя, я уверен - ты пройдешь их с честью. Большие люди сделали тебя разменной монетой в их большой игре. Мы знаем, что ты невиновен и докажем это. Оптимизма тебе, здоровья и терпения! (5 Comments |Comment on this)
Friday, July 3rd, 2009
4:31 pm	О ХРИСТИАНСКОМ СМИРЕНИИ... Вчера был в суде на избрании меры пресечения. Само по себе действие было абсурдным - гражданин и так находится под стражей по предыдущему приговору, но у него новое дело, поэтому в целях соблюдения его прав надо избрать ему меру пресечения - с судом, прокурором и адвокатом. Я вообще заметил, что у нас склонны строго выполнять самые абсурдные процедуры, при этом игнорируя реальные нарушения прав. "Арестовывать" и так арестованного человека - это всегда пожалуйста. А освободить ранее не судимого, у которого только что ребенок родился, за которого ручаются правозащитники и депутаты, за которого сам потерпевший просит - это никак нельзя. В общем, "мы два часа в кине сидели..." Мероприятие было назначено на 11.00, началось около 17.30. Все это время гражданин, чьи права так неуклонно соблюдались, сидел в конвойке. А мы умерщвляли плоть свою, дабы возвыситься духом и обрести христианское смирение... (2 Comments |Comment on this)
Thursday, July 2nd, 2009
9:40 pm	ГАЗЕТЕ "СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" - 54 ГОДА! От всей души поздравляю мою любимую газету, весь коллектив редакции, лично главного редактора Валентина Васильевича Чикина! Яркая, бескомпромиссная, несгибаемая - и просто интересная - наша "Советская Россия"! www.sovross.ru А вот тут и о Вашем покорном слуге впомнили: http://kprf.ru/rus_soc/68522.html Доброе слово, оно ведь и кошке приятно! (Comment on this)
Wednesday, July 1st, 2009
12:56 pm	БОЛЕЕ 5000 ЧЕЛОВЕК ПОДПИСАЛОСЬ ЗА СЕРГЕЯ АРАКЧЕЕВА. Число подписей под обращением к Президенту РФ Д.А.Медведеву превысило 5000. Это при том, что у нас нет финансовых ресурсов продвигать наш сайт систематически, есть только надежда на гражданское самосознание, патриотизм и чувство справедливости наших людей. И, очевидно, что все это у нас в России есть. Подписать Обращение в защиту Сергея Аракчеева и Евгения Худякова можно здесь: http://www.arakcheev.info/help/appeal Мы протестуем не только против незаконного осуждения невиновных, но и против ликвидации суда присяжных для военнослужащих, особенно в угоду ложно понятой политической целесообразности. Контрольная точка для сбора подписей в защиту Сергея Аракчеева и Евгения Худякова - сентябрь. В сентябре мы планируем подать надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда РФ. Напоминаю, что 6 июля у Сергея День Рождения и он будет рад поздравлениям. Его адрес для писем, открыток и телеграмм: 391846, Рязанская область, г. Скопин, мкр. Октябрьский, ФБУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области, отряд 9, Аракчееву Сергею Владимировичу. «Я думаю, всё, что делается в отношении Аракчеева и Худякова, имеет корни за рубежом, идет со стороны людей, не заинтересованных в крепости России и защите у нас человеческого достоинства» Герой Советского Союза, генерал армии В.И. Варенников. ОН ЗАЩИЩАЛ НАС - МЫ ЗАЩИЩАЕМ ЕГО! (3 Comments |Comment on this)
Tuesday, June 30th, 2009
8:33 pm	ИДЕМ В ТЮРЬМУ С ТЕЛЕФОНОМ. Сегодня первый раз официально прошел в "Бутырку" с телефоном. Записали серийный номер и номер сим-карты, на обратном пути проверили. Думаю, это незаконно, но пока жаловаться не буду. По мере увеличения потока проходящих с телефонами этот порядок отпадет сам собой. Правда, МР-3 плеер пришлось сдать, так как правовой статус этого устройства был непонятен. А вот на пронос компьютеров пока еще по старой привычке требуют разрешение начальника СИЗО. Это незаконно. И не пускают адвокатов только по ордеру, требуют какое-то разрешение. Ну ладно еще из суда. Но на следствии-то как? Следователь - одна сторона в процессе, выдает адвокату, другой равноправной стороне в процессе разрешение? А почему тогда адвокату для следователя разрешения не выписывать? Уже не раз эта практика была признана незаконной, но в "Бутырке" воз и ныне там. По поводу же всякой техники напомню: Верховный Суд РФ указал, что адвокаты имеют право приносить с собой и пользоваться в СИЗО сотовыми телефонами, компьютерами, множительной техникой и фотоаппаратами. Решение Верховного Суда РФ находится здесь: http://www.supcourt.ru/stor_text.php?id=19912548 Суть решения такова: п.146 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 г. № 189, гласил: "146. Лицам, получившим разрешения на свидания с подозреваемыми или обвиняемыми, запрещается проносить в СИЗО и пользоваться во время свидания техническими средствами связи, компьютерами, кино-, фото-, аудио-, видео- и множительной аппаратурой без разрешения начальника СИЗО или лица, его замещающего." Решением ВС РФ от 31.10.2007 №ГКПИ07-1188 (вступило в законную силу 29.01.2008) этот пункт признал недействующим, так как эта норма ограничивает права защитника на оказание квалифицированной юридической помощи. Однако, до сих пор администрации некоторых следственных изоляторов, в том числе и "Бутырки", незаконно препятствуют адвокатам в осуществлении права защитника на оказание квалифицированной юридической помощи и не разрешают приносить с собой сотовые телефоны, компьютеры и т.п. (6 Comments |Comment on this)
Monday, June 29th, 2009
11:59 pm	ДЕЛО ПАВЛА ЖЕРЕБИНА. КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА ОТКАЗ В ИЗМЕНЕНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ. В Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда. Адвоката Аграновского Д.В. Московская Коллегия Адвокатов «Липцер, Ставицкая и партнеры» По делу Жеребина П.М., обвиняемого по ст.ст.213 ч.2, 112 ч.2 п.п. «в, г, д, е», 35 ч.3 – 115 ч.2 п.п. «а, б», 116 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ. На Постановление Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 24.06.2009 об отказе в изменении меры пресечения. К А С С А Ц И О Н Н А Я Ж А Л О Б А. Постановлением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 24.06.2009 Жеребину Павлу Михайловичу, 6.10.1983 г.р., ранее не судимому, зарегистрированному по адресу: *******, проживавшему по адресу: Московская область, ********, женатому, студенту 5-го курса химического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, было отказано в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения на любую, не связанную с содержанием под стражей. 24.06.2009 в судебное заседание были представлены сведения, что жена Жеребина П.М. – Алексеева Надежда Хусейновна (свидетельство о браке приобщено к материалам дела ранее) – 16.06.2009 родила сына. Таким образом, семейное положение Жеребина П.М. существенно изменилось. В связи с существенным изменением обстоятельств, указанных в ст.99 УПК РФ, послуживших основаниям для избрания меры пресечения, защита заявила ходатайство об изменении меры пресечения на любую другую, не связанную с содержанием под стражей. Потерпевший Блинков Н.А. ходатайство об изменении меры пресечения Жеребину П.М. поддержал. Потерпевший Егоров В.А., против заявленного ходатайства не возражал, оставил принятие решения на усмотрение суда. Однако, суд в изменении меры пресечения Жеребину П.М. отказал, указав, что: «оснований для изменения меры пресечения суд не усматривает, с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного ему обвинения и данных о личности. В частности, отсутствия регистрации в г.Москве и Московской области, отсутствия работы, а также того обстоятельства, что по месту регистрации подсудимый Жеребин П.М. фактически не проживал…Рождение ребенка … не является основанием для изменения ему меры пресечения, в том числе и на личное поручительство.» ( Read more... ) (6 Comments |Comment on this)
Sunday, June 28th, 2009
12:17 am	ЗНАКОМЫЕ ЛИЦА В ДЕЛАХ АРАКЧЕЕВА И ПОЛИТКОВСКОЙ. Как тесен мир. Вот что пишет "Новый Регион": http://www.nr2.ru/incidents/238004.html "Москва, Июнь 25 (Новый Регион, Алексей Усов) – Верховный суд РФ удовлетворил кассационное представление Генпрокуратуры, отменив оправдательный приговор, вынесенный по делу об убийстве журналистки Анны Политковской. Дело направлено на новое рассмотрение, передает «Эхо Москвы». Напомним, в коллегию судей судьей-докладчиком был назначен 43-летний полковник юстиции Игорь Крупнов. Судейский стаж Крупнова – около 15 лет. До назначения судьей в Верховном суде РФ в 2007 году он работал заместителем председателя Северо-Кавказского окружного военного суда. Он также известен как председательствующий, оставивший в силе приговор офицерам 46-й бригады внутренних войск Сергею Аракчееву и Евгению Худякову, признанных в декабре 2007-го виновными в убийстве трех мирных чеченцев и приговоренным за это к 15 и 17 годам заключения." МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Я бы еще добавил, что Игорь Крупнов работал в зампредом Северо-Кавказского окружного военного суда КАК РАЗ В ТО ВРЕМЯ, когда там слушалось дело Сергея Аракчеева и Евгения Худякова. И если бы мы знали об этом обстоятельстве заранее, заявили бы ему отвод, потому что, получается, он был непосредственным начальником судьи Цыбульника. Зато в нашей жалобе в ЕСПЧ мы эту тему обыграли в полный рост. Нарушение ст.6 Конвенции, на наш взгляд, налицо. (4 Comments |Comment on this)
Friday, June 26th, 2009
8:58 pm	ПРО МАЙКЛА ДЖЕКСОНА. Честно говоря, очень мне его жалко. Не скажу, что я был поклонником его творчества. Однако, очевидно, по мироощущению это был большой ребенок и совершенно безвредный человек. Было очень неприятно наблюдать, как его травили всем миром простые американские обыватели, которые сейчас проливают по нему крокодиловы слезы. Не секрет, что здоровье Джексона подорвали не "многочисленные операции по отбеливанию", а тот самый суд, где родители, не особо скрываясь, хотели отпилить бабла от заработанных Джексоном денег. Я помню интервью с присяжными, которые оправдали Майкла по всем обвинениям: "Нам очень не понравилось, как в суде картинно рыдала мать "потерпевшего". Это было просто противно наблюдать." "Dirty Diana", мой любимый клип у Майкла Джексона: (7 Comments |Comment on this)
2:45 pm	ДУМАЮ, ЕСТЬ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ В ПРОКУРАТУРУ. "Правда.ру" в правильной статье "Паника по Сталину" пишет: http://www.pravda.ru/politics/parties/cprf/315334-0/ "Лента.Ру со ссылкой на «Интерфакс» порадовала общественность новой инициативой Воронежских властей. На основании решения ФАС администрация города намерена отозвать лицензии у тех компаний, которые предоставили местному отделению КПРФ билборды." А вот это с какой стати? Правильно говорится в той же статье: "Федеральный антимонопольный комитет, однако, посчитал иначе. Представители управления ФАС по Воронежской области, сообщение которых цитирует «Интерфакс», заявили, что «размещенные на рекламных щитах в Воронеже портреты Иосифа Сталина не являются рекламой, не направлены на благотворительные или общественно полезные цели, а также не обеспечивают интересов государства». Бог с ним, что под это определение подпадает больше половины всей размещенной на улицах российских городов рекламы, в связи с чем претензии ФАС к публичному изображению Сталина выглядят, мягко говоря, странно. Какие государственные интересы обеспечивают, например, рекламные перлы такого содержания: «Сосу за копейки» (о пылесосе) или «Цены просто ох…» (о салонах связи, последние буквы замазаны краской)." Сталин - один из руководителей нашего государства, его заслуги очевидны и признаны всем миром, его деятельность никогда и никем в официальном порядке не осуждалась. По поводу данного конкретного случае фирмы, у которых отберут лицензию, должны обратиться с жалобой в прокуратуру. Более того, я обязательно посоветую руководству КПРФ начать систематически подавать заявления о привлечении к ответственности лиц, допускающих высказывания по отношению к Сталину, попадающие под ст.ст.129, 130, 282 УК РФ. (3 Comments |Comment on this)
1:08 pm	СТАЛИН РЕКЛАМИРУЕТ ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ. Перепуганные чиновники в Воронеже задаются вопросом: "Что рекламируют биллборды со Сталиным? Нет ли тут нарушения закона "О рекламе". Объясняю: это социальная реклама, а Иосиф Виссарионович Сталин рекламирует здоровый образ жизни. Время здорового образа жизни пришло. :-)) Ниже под катом стихи Осипа Мандельштама, Анны Ахматовой и Бориса Пастернака о Сталине: ( Read more... ) (16 Comments |Comment on this)
Wednesday, June 24th, 2009
11:53 pm	ДЕЛО ПАВЛА ЖЕРЕБИНА. ДЕНЬ ВТОРОЙ. Сегодня перешли к допросу "потерпевших". Про первого писать не буду, чтобы не навредить подзащитным. Второй "потерпевший" точно поднял настроение всем сочувствующим в зале. На майке у него была гражданка, необремененная одеждой в фривольной позе, на шее - арафатка. На вопросы суда он отвечал "таки да" или "таки нет". Защите пояснил, что драка была обоюдной и он тоже успел кое-кому навешать (напомню, согласно обвинению, подсудимые-оппозиционеры, якобы, побили 10 "беззащитных" граждан). Заявил, что не понимает, почему оказался потерпевшим и таковым себя не считает. Еще раз подчеркнул, что драка была обоюдной. После допроса "потерпевших" я заявил ходатайство об изменении меры пресечения Павлу Жеребину в связи с тем, что у него 16 июня родился сын Феликс. Напомнил, что за Жеребина дали личные поручительства Владимир Кашин, Людмила Алексеева и Лев Пономарев. Первый потерпевший сказал, что вопрос о мере пресечения оставляет на усмотрение суда. Второй сказал, что поддерживает (!!!) ходатайство адвоката. Разумеется, было понятно, что суд откажет, потому что процесс политический, главная цель, на мой взгляд - воспрепятствовать политической деятельности представителей оппозиции, а превентивное заключение, против которого неоднократно высказывался Европейский Суд, видимо, должно по замыслу плавно перетечь в срок. А отпустишь человека, как его потом сажать? Тем более, что он будет аккуратно являться на все суды, вести себя подобающим образом и вообще не давать повода для последущей посадки. В общем, история с Линдом, которого не отпустили попрощаться к умирающему отцу, отчасти повторяется. Та же жестокость, необъяснимая с рациональной зрения - негативные издержки для имижда нашей страны гораздо выше, чем эффект от запугивания оппозиции. Я бы на месте суда Жеребина отпустил. Мы, в общем-то и не скрываем, что на данном этапе ходатайства об изменении меры пресечения нужны для Европейского Суда - к счастью, у нас есть и такой способ защиты. Продолжение процесса 8 июля в 11 часов в Замоскворецком суде. (13 Comments |Comment on this)
Monday, June 22nd, 2009
1:41 pm	22 ИЮНЯ - ДЕНЬ СКОРБИ И ПАМЯТИ. Были сегодня на городском митинге, посвященном началу Великой Отечественной войны. Митинг происходил у нашего городского Мемориала. Порадовал священник, сказавший следующее (цитирую по памяти): "Братья и сестры - именно так обратился Иосиф Виссарионович Сталин к народу после начала Великой Отечественной войны!" Все его выступление было выдержано в такой тональности, что мы - единый народ, с единой историей. Очень правильно. Сразу вспомнился Игумен Евстафий. Да и Патриарх Кирилл, уверен, никогда не допустит антисталинских высказываний, какие иногда слышатся со стороны "либерального" крыла Московской Патриархии. P.S. 22 июня - День скорби и памяти. А 9 мая - просто День памяти, если кому ее отшибло. Пусть помнят, что за 22 июня 1941-го всегда наступает 9 мая 1945-го. Фото со стены Брестской крепости: (5 Comments |Comment on this)
Thursday, June 11th, 2009
11:46 am	НУЖНА ПОМОЩЬ. Нашей коллегии "Липцер, Ставицкая и партнеры" нужен сайт. Буду признателен за любые конструктивные идеи на этот счет: - как его сделать; - кто может сделать; - каковы цены на рынке; - любая другая полезная информация. Помогая нам, Вы помогаете построению правового государства в России! :-)) (17 Comments |Comment on this)
Wednesday, June 10th, 2009
11:59 pm	РОСБАЛТ: НА ЮРИЯ БУДАНОВА ХОТЯТ "ПОВЕСИТЬ" УБИЙСТВА 2000 ГОДА. "Юрий Буданов, досрочно освобожденный в январе текущего года, был допрошен следователями по новому уголовному делу. Экс-полковник подозревается в причастности к убийству еще троих жителей Чечни. По данным следствия, в 2000 году 18 жителей Чеченской республики были незаконно задержаны на блокпосту, расположенном возле населенного пункта Дуба-Юрт Шалинского района. Позже трое из них были обнаружены убитыми. По словам руководителя Военного следственного управления СКП Александра Сорочкина, несколько уголовных дел в связи с лишением свободы 18 жителей республики, которые затем исчезли и вскоре были обнаружены тела трех из них, возбуждались республиканской прокуратурой и двумя районными прокуратурами Чечни еще в 2000 году. «Между тем установить причастных к этому преступлению не удалось, и эти уголовные дела неоднократно приостанавливались. Когда Буданова показали по телевизору, ряд жителей вроде бы как узнали в нем человека, причастному к исчезновению людей», — заявил Сорочкин. Правозащитник Дмитрий Аграновский признался «Росбалту», что с подозрением относится к любым делам, которые возбуждаются через несколько лет. «Опыт показывает, что такие дела возбуждаются или к конкретным обстоятельствам, или против конкретных людей, — отметил эксперт. — Сначала были определенные заявления, что Буданов должен сидеть, что не должен выйти, и тут находят некие трупы». «Получается, что какая разница, кто конкретный убийца, лишь бы сидел Буданов? Очень печально, если на каждое «неправильное» решение суда будут находиться свои убитые, чтобы это решение суда исправить», — считает адвокат, защищавший в Северо-Кавказском окружном военном суде офицера Сергея Аракчеева. Аграновский пояснил, что по нормам права дело должно слушаться в Северо-Кавказском окружном военном суде. Причем в соответствии с единой для всей России практикой формирования суда присяжных для военных судов дело должен рассматривать суд присяжных, набранных со всего региона, на который распространяется юрисдикция СКВС. Добавим, что еще весной, когда «дело 18-ти чеченцев» стало набирать обороты, Буданов заявил в интервью «Комсомольской правде» о своих возможных встречных действиях. Экс-полковник заявил, что в случае выдвижения в отношении него иска об убийствах во время второй чеченской войны он готов выдвинуть «встречный иск о сотнях убитых, замученных, казненных, задушенных, закопанных, сожженных в Чечне русских солдат и офицеров». Интересно, кого призовут к ответу по такому делу, к которому наверняка захотят присоединиться сотни офицеров? Ирина Смирнова" Полностью здесь: http://www.rosbalt.ru/2009/06/09/646701.html P.S. Я еще сказал, что вот такое политическое "жонглирование" трупами есть, прежде всего, неуважение к самим погибшим. (19 Comments |Comment on this)
Tuesday, June 9th, 2009
9:57 pm	НОВОЕ НА САЙТЕ СЕРГЕЯ АРАКЧЕЕВА. Сергей прислал письмо для посетителей сайта и всех сочувствующих. Будем теперь публиковать от него письма регулярно. Текст здесь: www.arakcheev.com (7 Comments |Comment on this)
9:50 pm	ВСЕМ ПРИВЕТ ОТ ЮРИЯ ШУТОВА. Был у него сегодня в "Лефортово". Он не унывает и передает большое спасибо всем, кто о нем помнит и поддерживает. (11 Comments |Comment on this)