| agranovsky ( @ 2009-01-25 20:04:00 |
ОРУЖИЕ САМООБОРОНЫ. Я - ЗА!

В пятницу был на радио "Свобода" у Владимира Кара-Мурзы, обсуждали ношение гражданами короткоствольного нарезного оружия самообороны, проще говоря - пистолетов.
После убийства Стаса Маркелова некоторые предлагают наделить правом ношения оружия журналистов и адвокатов.
Лично я считаю, что неправильно выделять кого-то в отдельную привилегированную касту. Я уверен, что любой законопослушный, несудимый, психически и физически здоровый гражданин, прошедший соответсвующее обучение и сдавший экзамен, вправе владеть короткоствольным оружием самообороны. Россия - единственная из стран большой восьмерки, где оборот такого оружия полностью запрещен.
Я думаю, гражданам необходимо больше доверять. Автомобиль, например, не больший источник опасности, чем оружие, и в тех же США на дорогах гибнет во много раз больше людей, чем от оружия. Но ведь никто не запрещает автомобили!
Разрешительная служба у нас создана, опыт выдачи гладкоствольного оружия есть у нас в России, а уж мировой опыт огромен - так что ничего изобретать не надо.
Довод о том, чтот граждане будут почем зря стрелять друг в друга и носить с собой оружие на массовые мероприятия, несостоятелен - и за то и за другое в развитых странах предусмотрена серьезная ответственность.
Вообще, всякий запрет направлен только против законопослушных людей. МЫ С ВАМИ не можем защитить себя, и как правило, не можем рассчитывать на кого-то еще. А криминал вооружен и плевал на все запреты.
P.S. Один из радиослушателей: "Лучше пусть меня судят 12 присяжных, чем понесут 6 человек." :-))
Полностью текст радиопередачи здесь:
http://www.svobodanews.ru/Transcript/20 09/01/23/20090123230610260.html
В пятницу был на радио "Свобода" у Владимира Кара-Мурзы, обсуждали ношение гражданами короткоствольного нарезного оружия самообороны, проще говоря - пистолетов.
После убийства Стаса Маркелова некоторые предлагают наделить правом ношения оружия журналистов и адвокатов.
Лично я считаю, что неправильно выделять кого-то в отдельную привилегированную касту. Я уверен, что любой законопослушный, несудимый, психически и физически здоровый гражданин, прошедший соответсвующее обучение и сдавший экзамен, вправе владеть короткоствольным оружием самообороны. Россия - единственная из стран большой восьмерки, где оборот такого оружия полностью запрещен.
Я думаю, гражданам необходимо больше доверять. Автомобиль, например, не больший источник опасности, чем оружие, и в тех же США на дорогах гибнет во много раз больше людей, чем от оружия. Но ведь никто не запрещает автомобили!
Разрешительная служба у нас создана, опыт выдачи гладкоствольного оружия есть у нас в России, а уж мировой опыт огромен - так что ничего изобретать не надо.
Довод о том, чтот граждане будут почем зря стрелять друг в друга и носить с собой оружие на массовые мероприятия, несостоятелен - и за то и за другое в развитых странах предусмотрена серьезная ответственность.
Вообще, всякий запрет направлен только против законопослушных людей. МЫ С ВАМИ не можем защитить себя, и как правило, не можем рассчитывать на кого-то еще. А криминал вооружен и плевал на все запреты.
P.S. Один из радиослушателей: "Лучше пусть меня судят 12 присяжных, чем понесут 6 человек." :-))
Полностью текст радиопередачи здесь:
http://www.svobodanews.ru/Transcript/20