agranovsky

МАРИНА ЮДЕНИЧ ОБ АРАКЧЕЕВЕ.

2009-11-08T20:36:32Z

С удовольствием отмечаю рост числа людей, подписавших Обращение к Президенту РФ Д.А.Медведеву:
http://www.arakcheev.info/help/appeal
Безусловно, в настоящее время в этом большая заслуга Марины Юденич и ее статьи, которая попала точно в цель:
http://marina-yudenich.livejournal.com/433278.html

"Свидетель обвинения: "Я опознаю Аракчеева по глазам". :-((

НАША РОДИНА - СССР! С ПРАЗДНИКОМ, ТОВАРИЩИ!

2009-11-06T21:37:30Z

Искренне поздравляю всех жителей Живого Журнала с Днем Великой Октябрьской Социалистической Революции!
Это события перевернуло весь мир, в нем победа в Великой Отечественной войне, выход в космос, крушение колониальной системы, прорыв к прогрессу, свободе и гуманизму.
Это наш праздник. Наша Родина - СССР, а сами мы - советские люди.
Поздравления принимаются с благодарностью, критика без обид.
С праздником, дорогие товарищи! :-))

ГРАЖДАНСКАЯ ОБОРОНА, LIVE, "РУССКИЙ ПРОРЫВ", 1994,
"И ВНОВЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ БОЙ!"

"ПОМНИ БЫЛО НЕ ЗРЯ 5-Е НОЯБРЯ!"

2009-11-05T21:00:36Z

Сегодня - 5 ноября, годовщина "Порохового заговора". Об этом поведал один из моих любимых фильмов "V For Vendetta".
"Remember, remember the Fifth of November,
The Gunpowder Treason and Plot,
I know of no reason
Why Gunpowder Treason
Should ever be forgot."

Лучшая маска от свиного гриппа:

ДЕНЬ НАРОДНОГО ЕДИНСТВА.

2009-11-04T20:50:22Z

ОБЖАЛОВАЛИ ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ПАВЛА ЖЕРЕБИНА.

2009-11-04T19:29:40Z

Подали кассационную жалобу на репрессивный приговор в отношении известного деятеля оппозиции Павла Жеребина. Пока краткую.
Судья Новичкова Ю.М. оставила на 4 года сына без отца.
Все-таки я не могу понять - зачем ИМ нужна такая жестокость? Пользы от нее никакой, а негативный эффект для "суверенной демократии" огромный.
А потому будут говорить что к НИМ в ЕСПЧ предвзято относятся.

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД СОГЛАСИЛСЯ С СЕРГЕЕМ АРАКЧЕЕВЫМ.

2009-11-02T21:31:03Z

Официальное сообщение пресс-службы группы поддержки Сергея Аракчеева:
"Конституционный Суд РФ вынес определение по жалобе Сергея Аракчеева
Сергей Аракчеев получил официальный ответ на свою жалобу, направленную в Конституционный Суд РФ.
В июле 2009 года Сергей Аракчеев подготовил и направил в Конституционный Суд РФ жалобу, о нарушении его конституционных прав и свобод, связанных с отказом судьи Цыбульника рассмотреть ходатайства стороны защиты о признании части доказательств недопустимыми и об исключении их из списка. В нарушение статьи 271 УПК РФ, данные ходатайства не были рассмотрены во время судебного процесса, а были отклонены судьёй Цыбульником во время оглашения приговора.
По словам Сергея Аракчеева: «Поводом для повторного обращения в Конституционный Суд РФ явилась неопределённость в том, соответствует ли Конституции РФ п.п. 2.5 ст. 307 Уголовно-процессуального Кодекса РФ в части возможности разрешение судом и отражение в описательно-мотивировочной части приговора ходатайств о признании доказательств по делу недопустимыми, заявленных на стадии судебного следствия».
В официальном ответе от 16.07.2009 года Конституционный Суд РФ постановил, что: «Оспариваемые заявителем положения статьи 307 УПК РФ закрепляют обязательные требования к содержанию описательно-мотивировочной части обвинительного приговора: отражать в ней доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, а также мотивы, по которым суд отверг другие доказательства (пункт 2), и обосновывать принятие судом решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 данного кодекса (пункт 5).
Общий порядок заявлений и разрешений ходатайств определяется статьями 119-122 УПК РФ, в соответствии с которыми ходатайства подлежат рассмотрению и разрешению непосредственно после их заявления. Ст. 235 данного кодекса содержит специальные нормы, касающиеся ходатайств об исключении доказательств, и устанавливает обязанность суда рассматривать такие ходатайства в ходе предварительного слушания или - в случае повторного заявления ходатайства стороной - при рассмотрении уголовного дела по существу (определение КС РФ от 29.01.2009 № 8-0-0)».
«Конституционный Суд РФ вынес определение по нашей жалобе и подтвердил нашу правоту» - прокомментировал официальный ответ КС РФ адвокат Дмитрий Аграновский. «В ходе судебных слушаний Северо-Кавказский окружной военный суд часть наших ходатайств отклонил не сразу после их заявления, а только во время оглашения приговора. Мы не соглашались с этим ни во время суда, ни на аппеляции в Верховном Суде. Поэтому мы направили жалобу в Конституционный Суд, и он подтвердил, что ходатайства должны рассматриваться непосредственно после их заявления, а не в приговоре, что мы и пытались доказать судье Цыбульнику. Это решение Конституционного Суда будет нами использовано в надзорной жалобе в Президиум Верховного Суда, которая будет подана в ближайшее время».
В заключение Дмитрий Аграновский подчеркнул: «Ни я, ни мой подзащитный не намерены сдаваться. Мы будем добиваться полной реабилитации Сергея и снятия с него всех обвинений».

P.S. Подписать Обращение к Президенту РФ Медведеву Д.А. можно здесь:
http://www.arakcheev.info/help/appeal

ШУТОВ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К УБИЙСТВУ МАНЕВИЧА.

2009-11-02T21:02:44Z

http://www.baltinfo.ru/news/Ubiistvo-Manevicha-vryad-li-kogda-libo-budet-raskryto--advokat-Shutova-113041

"Москва, 2 ноября. Адвокат Юрия Шутова Дмитрий Аграновский ничего не знает о связи своего подзащитного с возможным убийцей вице-губернатора Петербурга Михаила Маневича - Алексеем Гардоцким. Об этом Аграновский заявил корреспонденту «БалтИнфо».
«В деле Шутова я этого Гардоцкого припомнить не могу. Шутов очень активно работал, и, в принципе, рядом с ним могли оказываться разные люди. И вообще, то, что Шутова около года продержали в московском следственном изоляторе ФСБ «Лефортово», а 23 июля этого года отправили обратно в колонию «Белый лебедь», доказывает, что связь между ним и убийством Маневича найти не смогли», - уверен адвокат.

Аграновский подчеркнул, что это уже второй его подзащитный, которого пытаются обвинить в убийстве Маневича. Первым был Игорь Губкин, севший на 19 лет за взрыв памятника Николаю II в Подмосковье в 1997 году и убийство предпринимателя. «Это означает, что вряд ли убийство Маневича будет раскрыто – слишком широкий разброс подозреваемых», - добавил защитник.
Напомним, сегодня в СМИ появилась информация о том, что один из членов «банды Шутова», некто Алексей Гардоцкий, дал признательные показания по делу об убийстве вице-губернатора Маневича.
Михаил Маневич почти четыре года возглавлял комитет по управлению городским имуществом администрации Петербурга, занимал пост вице-губернатора города, являлся автором правовой основы первой Программы приватизации, создателем Концепции системы управления недвижимостью Петербурга, автором методики расчета арендной платы за объекты нежилого фонда, основанной на их рыночной оценке.
Маневич был смертельно ранен утром 18 августа 1997 года. В это время он направлялся на работу в служебном автомобиле. От полученных ранений в шею и грудь вице-губернатор скончался по дороге в больницу. Ему было 37 лет.
Юрий Шутов в 1990 году был советником председателя Ленсовета Анатолия Собчака. Впоследствии опубликовал о своем бывшем патроне ряд книг, в которых обвинил его в коррупции и государственной измене.
В 1996 году Шутов возглавил постоянную комиссию Госдумы по анализу итогов приватизации и ответственности должностных лиц за их негативные результаты в Петербурге и Ленобласти. В 1998 году был избран депутатом Законодательного собрания Петербурга второго созыва. Повторно Шутов избирался в парламент, находясь за решеткой. Это не мешало ему, как и остальным народным избранникам, участвовать в распределении двух процентов городского бюджета, так называемой «депутатской поправки».
Впервые Шутов, тогда еще мелкий чиновник статистического управления, был арестован в 1981 году по делу о поджоге Смольного. Проведя 5 лет в заключении, он был освобожден и реабилитирован. В 1992 году Шутова снова арестовали по обвинению в подготовке покушения на азербайджанского президента, но спустя полтора года изменили меру пресечения на подписку о невыезде, а в 1996 году полностью оправдали.
Третий раз Шутов был арестован 16 февраля 1999 года. Его обвинили в организации банды и ряда заказных убийств. В ноябре того же года Калининский районный суд принял решение изменить меру пресечения на подписку о невыезде. Однако в суд ворвались сотрудники спецподразделения правоохранительных органов и снова задержали депутата. Приговор Шутову был вынесен только 15 февраля 2006 года. Его и еще четверых подсудимых приговорили к пожизненному заключению."
P.S. Адвокат Аграновский вступил в дело в последний день кассационных слушаний в Верховном Суде. В настоящее время занимается обжалованием приговора по делу Шутова в ЕСПЧ и в порядке надзора.

ИГОРЬ МАЛЫШЕВ И ЕГОР ЛЕТОВ.

2009-11-01T20:33:23Z

В субботу были на Дне Рождения у Игоря Малышева igorrr_malyshev.
Очень все было душевно, живо и громко. Песен перепели много, "Гражданскую оборону", прежде всего - нашего друга и соратника Егора Летова.
Ну а эта песня была, есть и будет у нас заглавной:

ИНТЕРВЬЮ САЙТУ "ОСОБАЯ БУКВА: "НАЦБОЛЫ - ЭКСТРЕМИСТЫ ПОНЕВОЛЕ".

2009-10-30T20:38:24Z

Расшифровка текста здесь:
http://www.specletter.com/independence-judgement/2009-10-27/natsboly-ekstremisty-ponevole-.html

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ НЕ ДОЛЖНЫ СЛУЖИТЬ ИНСТРУМЕНТОМ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ. ПИСЬМО Г.А.ЗЮГАНОВА

2009-10-29T13:46:20Z

В связи с непрекращающимися репрессиями в отношении представителей оппозиции, 24 октября 2009 года Лидер КПРФ и оппозиции Г.А.Зюганов направил следующее письмо Президенту РФ Д.А.Медведеву:
http://kprf.ru/rus_law/72460.html
"Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Считаем необходимым довести до Вашего сведения нашу обеспокоенность фактом нахождения в тюрьме двух молодых политически активных людей, членов КПРФ Алексея Никифорова и Сергея Рожкова.
Алексей Никифоров осужден приговором мирового судьи Железнодорожного района г. Екатеринбурга по ст.282/2 УК РФ к одному году лишения свободы за участие в деятельности запрещенной организации – ранее существовавшей «Национал-большевистской партии» и взят под стражу в зале суда.
При этом Алексей Никифоров является членом КПРФ, в связи с чем добровольно прекратил членство в НБП. Дело в отношении него в обязательном порядке должно было быть прекращено по примечанию к ст.282/2 УК РФ, однако этого не произошло.
Алексей является единственным кормильцем в семье, имеет малолетнего ребенка, однако даже эти факты не были реально учтены при вынесении приговора!
Сергей Рожков – молодой журналист из г. Туапсе, член КПРФ, был задержан 2 июня 2008 года во время освещения акции протеста, проходившей у здания администрации Туапсинского района. Сергей утверждал, что располагает доказательствами фальсификации референдума по поводу объединения города Туапсе и района.
Сергея Рожкова - инвалида 3-й группы с одним удаленным легким - обвинили в нападении на шестерых (!) милиционеров у него на квартире. Хотя на самом деле именно он был избит. Несмотря на инвалидность и резко ухудшившееся в тюрьме состояние здоровья, приговором Туапсинского районного суда от 26 августа 2008 года Рожков С.С. признан виновным в применении насилия в отношении представителя власти и осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Позднее он был переведен на более строгий режим в колонию общего режима.
Мы считаем, что вынесение столь жестоких приговоров по сомнительным, а порой и просто недоказанным обвинениям в отношении социально активных молодых людей, ставит своей целью оказание давления на политических активистов в целом, идет вразрез с принципом верховенства права и может нанести ущерб образу России, как правового и демократического государства.
Просим Вас дать поручение компетентным органам принять необходимые меры для восстановления справедливости в отношении указанных лиц и для прекращения использования правоохранительных органов в качестве инструмента политических репрессий.

Руководитель фракции Г.А.Зюганов
24 октября 2009 г."

ЖЕСТОКИЙ ПРИГОВОР В ОТНОШЕНИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ОППОЗИЦИИ. ПИСЬМО Г.А.ЗЮГАНОВА Д.А.МЕДВЕДЕВУ.

2009-10-28T20:36:31Z

Сегодня судья Замоскворецкого суда Новичкова Ю.М. вынесла жестокий приговор в отношении трех молодых представителей оппозиции:
- Павлу Жеребину было дано 4 года лишения свободы;
- Михаилу Пулину было дано 3 года 6 месяцев лишения свободы;
- Алене Горячевой было дано 3 года 6 месяцев лишения свободы.

24 октября 2009 года Лидер КПРФ и оппозиции Г.А.Зюганов направил следующее письмо Президенту РФ Д.А.Медведеву:
http://kprf.ru/personal/zyuganov/72458.html
"Президенту Российской Федерации
Д.А.Медведеву.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
С 9 марта 2009 года в Бутырской тюрьме (ИЗ-77/2) в г.Москве находится член политсовета движения «Другая Россия», бывший член «Национал-Большевистской партии», ранее не судимый студент 5-курса МГУ им.М.В.Ломоносова 26-летний Павел Жеребин.
Павел Жеребин и его товарищи - ранее не судимые 19-летняя Елена Горячева и 19-летний Михаил Пулин - были арестованы за три дня до намеченного на 12 марта 2009 года в г.Москве «Марша несогласных».
По версии обвинения, Жеребин, Горячева и Пулин 30 ноября 2008 года, почти за три с половиной месяца до ареста, совершили хулиганство, подравшись с группой молодежи на Болотной площади в г.Москве. При этом, одному из потерпевших - Егорову В.А. - был сломан палец. Органы предварительного расследования обвиняли также всех троих в членстве в «Национал-Большевистской партии».
В суде были допрошены потерпевшие, которые заявили, что потерпевшими себя не считают, претензий к Жеребину, Пулину и Горячевой не имеют. Потерпевший Егоров В.А. заявил, что претензий к подсудимым не имеет, и просил дело прекратить в связи с примирением сторон. Но суд ему в этом отказал.
16 июня 2009 года у Жеребина родился сын, его жена и родители-пенсионеры находятся в бедственном материальном положении. Жеребин отлично характеризуется в МГУ им.М.В.Ломоносова и в службе участковых по месту жительства.
За Жеребина, Горячеву и Пулина дали свои личные поручительства председатель ООД «За права человека» Лев Александрович Пономарев, председатель Московской Хельсинской группы Людмила Михайловна Алексеева, депутат ГД ФС РФ, академик РАСХН Владимир Иванович Кашин.
Процесс над Жеребиным, Пулиным и Горячевой подошел к концу в Замоскворецком суде г.Москвы и на 26 октября 2009 года судьей Новичковой Ю.М. намечено оглашение приговора.
Исход процесса вызывает у нас самые серьезные опасения, так как представитель государственного обвинения запросила молодым людям совершенно неадекватное, удивляющее своей жестокостью наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии общего режима!
Мы уверены, что столь жестокий приговор в отношении молодых людей – представителей оппозиции идет вразрез с принципом верховенства права и породит глубокие сомнения в мире в приверженности России демократии

Руководитель фракции Г.А.Зюганов
24 октября 2009 года"

http://www.gzt.ru/topnews/accidents/268985.html
На фото Ваш покорный слуга сегодня утром беседует со "страшными хулиганами", (слева направо - Пулин, Горячева, Жеребин) которые по версии следствия и судьи Новичковой Ю.М. нахулиганили в отношении 10 человек:

ВИДЕОИНТЕРВЬЮ САЙТУ "ОСОБАЯ БУКВА: "НАЦБОЛЫ - ЭКСТРЕМИСТЫ ПОНЕВОЛЕ".

2009-10-27T21:30:40Z

Сайт "Особая буква" взял у Вашего покорного слуги интервью в пяти частях:
http://www.specletter.com/independence-judgement/2009-10-27/natsboly-ekstremisty-ponevole-.html#part-2
Говорили о нацболах, Европейском Суде, Правах Человека и правозащите, Президенте Медведеве, оппозиции, коллегии "Липцер, Ставицкая и партнеры" и прочих насущных вещах. :-))

ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ПАВЛА ЖЕРЕБИНА ПЕРЕНОСИТСЯ.

2009-10-23T18:44:53Z

Оглашение приговора по делу оппозиционеров Павла Жеребина, Алены Горячевой и Михаила Пулина переносится с 26 на 28 октября на 11.30, Замоскворецкий суд, ул.Татарская д.1, м."Павелецкая".
Как и предсказывал в самом начале следствия Павел Жеребин, представитель государственного обвинения запросила жестокие сроки.
Павлу Жеребину - 5 лет лишения свободы в колонии.
Алене Горячевой - 4 года 6 месяцев лишения свободы в колонии.
Михаилу Пулину - 4 года 6 месяцев лишения свободы в колонии.

Защита обращала внимание на то, что:
- по делу в суде не было допрошено ни одного свидетеля со стороны обвинения;
- "потерпевшие" по делу заявили, что потерпевшими себя не считают, и к Жеребину Пулину и Горячевой претензий не имеют;
- один потерпевший, который все-таки имел претензии, но заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон - суд в прекращении дела дважды отказал;
- у Жеребина 16 июля 2009 года родился сын;
- у Жеребина отличные характеристики из МГУ, с места жительства, из службы участковых;
- мать Жеребина на пенсии, нездорова, отец тоже предпенсионного возраста с минимальной зарплатой;
- Жеребин, Пулин, Горячева ранее не судимы;
- за Жеребина, Пулина, Горячеву дали свои поручительства самые известные в России правозащитники Лев Пономарев и Людмила Алексеева;
- за Жеребина, Пулина, Горячеву дал поручительство депутат Госдумы Владимир Кашин;
- Жеребину дал отличную характеристику депутат Госдумы Борис Кашин.
- Жеребин, Пулин и Горячева были арестованы почти через три с половиной месяца после происшествия и за 2 дня до "Марша несогласных".
Обратили внимание и на другие обстоятельства.
Я ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ, ЧТО ТАКАЯ ПОКАЗАТЕЛЬНАЯ ЖЕСТОКОСТЬ В ОТНОШЕНИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ОППОЗИЦИИ ДИСКРЕДИТИРУЕТ НАШУ СТРАНУ.

"ПОКОЛЕНИЕ ПОБЕДЫ" ПРЕДЪЯВЛЯЕТ ИСК К ПАСЕ.

2009-10-20T20:26:03Z

"Коммерсантъ" спросил, что я об этом думаю:
http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1258929
Я сказал, что думаю, но, увы, главное не попало.
Я сказал, что даже с чисто формальной точки зрения невозможно уравнять Сталина с Гитлером, а коммунизм с фашизмом, потому что, несмотря на все вопли наших "демократов", Сталин никогда не признавался преступником, а коммунизм - соответствующей идеологией. Поэтому, как минимум можно поставить вопрос так, как его ставит "Поколение Победы".

ПО ДЕЛУ ПАВЛА ЖЕРЕБИНА ЗАВЕДЕНО ПРОИЗВОДСТВО.

2009-10-20T12:13:45Z

Европейский Суд по правам человека проинформировал нас, что по жалобе Павла Жеребина заведено производство Zherebin v.Russia №51445/09.
Вопрос о придании приоритета находится на рассмотрении.
Напоминаю, что высока вероятность вынесения Замосковрецким судом жестокого приговора по делу Жеребина - оглашение приговора 26 октября 2009 года в 12.00.
Государственный обвинитель запросила Жеребину 5 лет лишения свободы.
Жеребин был арестован черз три с лишним месяца просле "происшествия" и за два дня до "Марша несогласных".
Есть основания полагать, что арест и жестокий приговор станут препятствием для осуществления Жеребиным легальной оппозиционной деятельности.

СУД ИДЕТ. МАСКИ-ШОУ.

2009-10-17T21:07:10Z

Сняли очередную программу. Люди в масках захватывают автобус со школьниками- детьми богатых родителей. Что может быть неприятнее?
Обвиняемому предъявляют ст.126 ч.2 п.п. «а, в, г, ж, з» УК РФ, похищение человека группой лиц про предварительному сговору, с угрозой применения насилия опасного для жизни, с применением оружия, в отношении двух или более лиц, из корыстных побуждений, от шести до пятнадцати лет.
В результате обвиняемый получил 6 месяцев условно по ст.119 УК РФ «Угроза убийством».
Хотите узнать как так получилось – оставайтесь с нами!

НАШИ ЛЮДИ.

2009-10-15T20:50:46Z

"- Ну а в мировом масштабе, смог бы, Василий Иванович?!
- Нет, Петька, языков не знаю..."
к/ф "Чапаев".

Все-таки другой язык открывает целый мир.
Вот я, например, за последнее время прочел на английском целый ряд замечательных книг, которые как-то на русском не было случая прочитать: "Старик и море" и "Снега Килиманджаро" Хемингуэя, кучу рассказов Джека Лондона, "Третий человек" Грэма Грина.
Чем я определяю выбор писателей? Ясное дело, классовой и духовной близостью - все это совершенно наши люди, левые и антикапиталистические. :-))

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД: КОММУНИКАЦИЯ ЗАВЕРШЕНА.

2009-10-15T19:04:36Z

Европейский Суд по правам человека уведомил меня, что получил наши ответы на
Меморандумы Правительства РФ по делам:
- Yezhov and Other v.Russia №22051/05 (Ежов, Беспалов, Тишин - Дело Минздрава);
- Kolunov v. Russia №26436/05 (Колунов - Дело Общественной приемной Администрации Президента);
- Zentsov and others v. Russia №35297/05 (Зенцов, Дроздов, Гуськова - Дело Общественной приемной Администрации Президента).
Наши ответы направлены Правительству РФ и до 16 ноября 2009 года Суд может запросить у сторон дополнительные материалы по делам что, кстати, бывает очень редко.
То есть, это значит, что по всем трем делам после 16 ноября 2009 года будут вынесены решения.
Это наш вклад в построение правового государства в России, развития демократических институтов и гражданского общества, а также в создание позитивного образа нашей страны за рубежом.
А мы же, в свою очередь, искренне надеемся на Президента России Д.А.Медведева и ратификацию Государственной Думой 14-го Протокола к Европейской Конвеции о защите прав человека и основных свобод, ускоряющего работу Европейского Суда - для того, чтобы граждане нашей страны имели более быстрый и качественный доступ к этой форме правосудия.

ДЕЛО ПАВЛА ЖЕРЕБИНА. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБВИНЕНИЕ ЗАПРОСИЛО ЖЕСТОКИЕ СРОКИ.

2009-10-14T19:23:56Z

Дело, назначенное на 11.00, началось в 14.25.
Сегодня представитель государственного обвинения запросила сроки. Я специально называю прокурора именно так, потому что, все, что она делает в процессе, она делает от имени государства - и именно на государство в целом ложится ответственность за ее действия, а не просто на конкретного человека.
Как и сказал в самом начале следствия Павел Жеребин, представитель государственного обвинения запросила жестокие сроки.
Павлу Жеребину - 5 лет лишения свободы в колонии.
Алене Горячевой - 4 года 6 месяцев лишения свободы в колонии.
Михаилу Пулину - 4 года 6 месяцев лишения свободы в колонии.

Выступили и мы - адвокаты и подсудимые.
Обратили внимание на то, что:
- по делу в суде не было допрошено ни одного свидетеля со стороны обвинения;
- "потерпевшие" по делу заявили, что потерпевшими себя не считают, и к Жеребину Пулину и Горячевой претензий не имеют;
- один потерпевший, который все-таки имел претензии, в понедельник заявил ходатайство о прекращении дела в связи с возмещением ему ущерба и примирением сторон - суд в прекращении дела дважды отказал;
- у Жеребина 16 июля 2009 года родился сын;
- у Жеребина отличные характеристики из МГУ, с места жительства, из службы участковых;
- мать Жеребина на пенсии, нездорова, отец тоже предпенсионного возраста с минимальной зарплатой;
- Жеребин, Пулин, Горячева ранее не судимы;
- за Жеребина, Пулина, Горячеву дали свои поручительства самые известные в России правозащитники Лев Пономарев и Людмила Алексеева;
- за Жеребина, Пулина, Горячеву дал поручительство депутат Госдумы Владимир Кашин;
- Жеребину дал отличную характеристику депутат Госдумы Борис Кашин.
- Жеребин, Пулин и Горячева были арестованы почти через три с половиной месяца после происшествия и за 2 дня до "Марша несогласных".
Обратили внимание и на другие обстоятельства.
Я ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ, ЧТО ТАКАЯ ПОКАЗАТЕЛЬНАЯ ЖЕСТОКОСТЬ В ОТНОШЕНИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ОППОЗИЦИИ ДИСКРЕДИТИРУЕТ НАШУ СТРАНУ.
Говорили о процессуальных нарушениях - например, наших подзащитных "потерпевшие" "опознавали" не живьем, как положено, а по фотографии, в отсуствие нас. Потом на следствии по делу проводились загадочные "очные ставки" с "потерпевшими", хотя наши подзащитные до суда показаний не давали вовсе.
По мнению защиты, "потерпевших" просто ориентировали на конкретных лиц, чтобы в суде не запутались. Надо отдать им должное - они все равно запутались и вообще в суде показали себя совсем неплохими, честными и вполне вменяемыми ребятами с явным сочувствием к нашим подзащитным.
Судья выслушала всех, потом подсудимые вынуждены были без всякой подготовки произносить последнее слово - хотя явно не успели к этому подготовиться, и около 19.30 нас слушание завершилось.

Приговор будет оглашен 26 октября 2009 года в 12.00 в Замоскворецком суде, м."Павелецкая", ул.Татарская д.1.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА ПО ДЕЛУ УНЧУКА К.В.

2009-10-13T19:37:17Z

Подали жалобу. Она в целом почти такая же, как и по делу Николая Авдюшенкова. Обращаю внимание на один момент, который может пригодиться всем, ведущим подобные дела:
"Сведения, содержащиеся в листовках в акции протеста 2.07.2008 в помещении приемной Министерства Иностранных Дел РФ в г.Москве являются лишь личным мнением участников этой акции и их распространение не могут свидетельствовать о принадлежности участников, в том числе и Унчука К.В. к какой-либо организации либо о совершении им какого-либо преступления.
Не может считаться доказательством участия в какой-либо запрещенной организации и имеющаяся в листовке подпись «национал-большевики», так как организация с таким названием в Российской Федерации не запрещалась, и «национал-большевистская идеология» (что бы под этим не подразумевалось) в Российской Федерации также не запрещалась. В Российской Федерации действуют несколько не запрещенных организаций, участники которых называют себя «национал-большевики».
Более того, в судебном заседании вообще не было предъявлено никаких доказательств, подтверждающих членство или участие Унчука К.В. в деятельности «Межрегиональной общественной организации "Национал-большевистская партия», поскольку именно эта – и никакая другая - организация была запрещена решением Мосгорсуда от 19.07.2007.
При этом, решением Мосгорсуда от 19.07.2007 не запрещалась какая-либо символика, флаги, знаки, идеология, словосочетания и т.п., поэтому попытка придать решению Мосгорсуда от 19.07.2007 о запрете «Межрегиональной общественной организации "Национал-большевистская партия» расширительный характер не основана на законе."

ДЕЛО ПАВЛА ЖЕРЕБИНА. УДИВИТЕЛЬНОЕ СНОВА РЯДОМ.

2009-10-12T19:02:23Z

Пришли к 11.00, в зал зашли около 14.50.
Сегодня пришел потерпевший Е. (все имена и фамилии вымышлены, любые совпадения случайны). Мы ему благополучно возместили ущерб - родители насобирали, с большим трудом, между прочим.
Надо отдать должное потерпевшему Е. - он отказался от всех исковых требований и написал ходатайство с просьбой прекратить дело в той части, что касается его - это ст.ст.112, 115, 116 УК РФ, статьи небольшой и средней тяжести, по которым предусмотрено прекращение дела в связи с примирением сторон. В обычных случаях суды прекращают дела "на-раз".
Нам показалось, что для уважаемого суда и уважаемого прокурора это был неожиданный и, похоже, не слишком радостный шаг.
И что вы думаете? Вы, конечно, догадались - прокурор возражал, и суд дело прекратить отказался - потому что обвиняют еще и по 213 ч.2 УК РФ. Это был просто разговор слепого с глухим. По 213-й, разумеется, никто ничего не просил.
Тут уже выступил сам Е. - "Как же так, мол? Я ж претензий не имею, почему не прекращают?"
Заявили это ходатайство повторно. Нам снова отказали. Хотя, на мой взгляд, на это не было ни малейших законных оснований.
Но мы все равно рады, что возместили ущерб и что Е. оказался порядочным человеком.
Еще раз повторюсь - я думаю, что это так называемое "болотное дело" (события происходили 30.11.2008 на Болотной площади) нужно, чтобы привязать нацболов к "фашистам", потому что общепринятое понятие экстремизма - межнациональная и межрелигиозная рознь - к ним ну никаким боком.
Полагаю, и с этим процессом будет тоже, что и с предыдущими - обратный эффект и нанесение ущерба престижу России. Плюс проигранное дело в ЕСПЧ за которое пока должны будут платить налогоплательщики. А вот почему, собственно? Почему не те лица, которые принимают незаконные решения?
Допросили маму Павла Жеребина. Она, кроме всего прочего, рассказала, что она, ее муж, жена Жеребина и родившийся в июне сын живут примерно на 16.000 рублей в месяц.
Я спросил, было ли для нее неожиданным, что за Павла просят два самых известных в России правозащитника и два депутата Государственной Думы - она сказала, что нет, поскольку Павел человек хороший и правильный.
14 октября на процессе начнутся прения сторон.

НАЗНАЧИЛИ НАЦБОЛОМ.

2009-10-12T18:38:50Z

Сегодня судья мирового участка №416 района Арбат "назначил" нацболом еще одного представителя оппозиции - Кирилла Унчука. Тех, кого назначают нацболом в сегодняшней России, ждет наказание по ст.282/2 ч.2 УК РФ. Кириллу дали 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Спасибо и на том - могли и посадить.
Кирилл, разумеется, свое членство в запрещенной Межрегиональной Общественной Организации "Национал-Большевистская Партия" (именно эта организация запрещена - и никакая другая из национал-большевистских, чтоб вы знали) отрицал.
Мы с удовольствием обжалуем это приговор в апелляционной и кассационной инстанциях и с особым удовольствием - в Европейский Суд по Правам Человека. Так и строится правовое и демократическое государство в России.
Ура, товарищи.

АДВОКАТ АГРАНОВСКИЙ "РИА НОВОСТИ": ВРАТЬ И НЕ БОЯТЬСЯ!

2009-10-08T19:39:10Z

http://www.rian.ru/pravo_issue/20091008/187997789.html
"Подозреваемые или обвиняемые имеют право безнаказанно давать на следствии и в суде ложные показания для своей защиты, сказано в разъяснении Верховного суда (ВС) РФ. Согласно Конституции, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
У гражданина есть право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников...
Поводом для разъяснения послужило дело россиянина, которого Мособлсуд осудил на восемь лет колонии строгого режима за убийство.
"В приговоре суд в качестве отягчающих обстоятельств указал, что подсудимый пытался направить следователей и суд по ложному следу...
Судебная коллегия изменила приговор: из него были исключены указания на неправдивые речи преступника...
Разъяснение Верховного суда РФ по поводу права обвиняемых давать на следствии и в суде ложные показания для своей защиты, на самом деле, является лишь напоминанием о действующих нормах.
Известный адвокат Дмитрий Аграновский пояснил, что это право подозреваемых и обвиняемых прописано в статье 46 Уголовно-процессуального кодекса России. Аграновский подчеркнул, что безнаказанно подозреваемый может клеветать только в отношении самого себя, если же он клевещет на другого или унижает своими показаниями достоинство другого человека, то за это его привлекают к уголовной ответственности.
"Верховный суд РФ иногда разъясняет совершенно очевидные вещи, прописанные в законе", - заметил адвокат. Он пояснил, что так происходит потому, что некоторые судьи неправильно применяют нормы российского законодательства.
Тем не менее, российские правозащитники разошлись в оценках документа. Член Общественной палаты РФ Ольга Костина видит в разъяснении ВС "довольно опасную тенденцию". По ее мнению, указанная норма "означает, что преступник просто отказывается давать какие-либо разъяснения и показания, для того чтобы не сделать себе хуже… Это мировая практика, но подменять отказ от дачи показаний вовсе ложными показаниями, что является на самом деле уголовной статьей - довольно странно", - подчеркнула Костина.
Правозащитница считает, что разъяснение Верховного суда - это своего рода отмена наказания за лжесвидетельство."

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Ольга Костина - правозащитница? Для меня, как для правозащитника, это новость. Да и сомневаюсь я, что правозащитник может не понимать разницы между свидетелем и обвиняемым.
Вообще, когда кто-то из наших официальных лиц начинает говорить о "мировой практике" - жди закручивания гаек. Думаю и эту тему подняли неспроста. Почти во всех сегодняшних публикациях на эту тему указывают на "либеральность" нашего законодательства.
Поверьте, эта либеральность (да, кое-где в законе она пока еще есть) с лихвой компенсируется жестокой правоприменительной практикой.
Есть две меры для того, чтобы хоть как-то приблизить нашу практику к европейской:
- скорейшая ратификация 14-го Протокола к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
- возложение обязанности по выплате сумм, взысканных с России непосредственно на должностное лицо, чье решение признано ЕСПЧ не соответствующим Конвенции.
Ну и на Президента Медведева есть надежда.

И ПРОСТО В ТЕМУ: Сегодня были на слушаниях в Верховном Суде. Слушания проходили на 4-м подземном этаже. Представьте себе огромный зал с высоченным потолком - метров 5 - глубоко под землей, вход в который закрывается на дверь, рассчитанную на атомную войну. Вот оно, Советское наследие. :-))

ДЕЛО ПАВЛА ЖЕРЕБИНА.

2009-10-06T18:47:44Z

День начали с того, что прочитали суду и прокурору подленькую заметку из "МК":
http://www.mk.ru/incident/publications/360585.html
Все присутствующие с интересом слушали.
На мой взгляд, "болотное дело" вообще и эта заметка в частности нужны для того, чтобы привязать нацболов к "фашистам", потому что, например, в Европейском Суде представители властей ни за что не объяснят, что требование свободных выборов и свободы прессы - это "экстремизм", а организация, которое такое требует, должна быть запрещена.
Правда, я уверен, что даже несмотря на такие усилия, все равно ТАМ не поверят, что нацболы - это "фашисты".
Как и от всех подобного рода процессов эффект будет обратный - как от наступания на грабли.
Потом допросили Алену Горячеву и Михаила Пулина.
Интересный факт - "Коммерсант" пишет, что контрабандистов яхт освободили под личное поручительство каких-то "уважаемых людей", которые даже не называются.
А за наших ребят, которых пытаются представить "фашистами", дали личные поручительства известные на весь мир правозащитники Людмила Алексеева и Лев Пономарев, депутат Госдумы Владимир Кашин - то есть, люди ничуть не менее важные, причем с разных сторон политического спектра.
У Жеребина сын родился, характеристики на него отличные - его никак нельзя выпускать.
Логика простая - "контрабандисты яхт на власть не претендуют, в политику не лезут, поэтому не так опасны, а вот оппозиционеры должны сидеть."
Позорная логика, я скажу, недостойная демократического государства и вообще нашей страны. Уверен, кстати, говоря, что не от Медведева она исходит. А вот репутацию портит именно ему - как Главе государства.

ЮННА МОРИЦ В ЛИТЕРАТУРКЕ: "АХ, СТАЛИН, СТАЛИН, СТАЛ КРИСТАЛЕН!"

2009-10-04T20:18:05Z

Вот некоторые:

* * *
Мы?.. Гитлеру?.. Равны?..
Да он – родной ваш папа!
Теперь вы влюблены
В культурный слой гестапо.
Теперь у вас в мозгу
Такой завёлся счётчик,
Что должен вам деньгу
Убитый русский лётчик,
И океан валют,
Собрав по мелочишке,
Убитые пришлют
Вам русские мальчишки.

Мы Гитлеру равны?..
Да он – родной ваш папа!
Теперь вы влюблены
В культурный слой гестапо.
И нам диктует рать
Гестаповских талантов,
Как надо презирать
Российских дилетантов,
Как надо умирать
На гитлеровской бойне,
Спасая вашу рать,
Чтоб ей жилось ковбойней, –
Как надо умирать
На той войне великой,
Спасая вашу рать
С её к нам злобой дикой.

Мы Гитлеру равны?..
Да он – родной ваш папа!
Теперь вы влюблены
В культурный слой гестапо.
И в следующий раз
Мы спросим вас любезно:
Как драться нам железно
И умирать за вас,
Чтоб было вам полезно?...
А мне, мерзавке, жаль,
Что гибли наши парни
За бешеную шваль
На русофобской псарне!

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ СЛОВ.
Страна, проигравшая исторически,
Народ, вымирающий катастрофически,
Весь изуродован генетически,
Болен физически, болен психически,
Не окультурен демократически,
Всем угрожает автоматически,
В гроб не ложится эгоистически,
Сопротивляется фантастически,
Ещё огрызается периодически,

Ни на что не способен практически,
Грохнул гитлеров он гитлерически,
Не тактически, не стратегически,
Механически грохнул, трагически,
На победу не смотрит критически,
Не покаялся истерически,
Уважения требует демагогически,
Унижений не терпит категорически,
Ещё огрызается периодически,

Матом ругается патриотически,
Порнографически и политически,
Мыслит ракетно и баллистически,
В гроб не ложится эгоистически,
Сопротивляется фантастически,
Нагло ведёт себя, идиотически,
С плохими парнями он спелся фактически,
Хороших парней костерит сатирически,
Ещё огрызается периодически,
Но скоро исчезнет теоретически,
Чего нам и следует ждать героически.

Так на мозги наезжают всячески,
Так на мозги наезжают зомбически,
Так наезжают террористически,
Так страхуячески – ически – ячески
Вооружённые Силы Слов.

СОКОЛЫ.
I
Натиск нагло откровенен,
Эти двое всех достали:
Первый сокол – Антиленин,
Второй сокол – Антисталин.

Так мотив осовременен
Нам навязанных развалин:
Первый сокол – Антиленин,
Второй сокол – Антисталин.

Так мотивчик драгоценен
И для премий идеален:
Первый сокол – Антиленин,
Второй сокол – Антисталин.

Так брутален и растленен,
Сдавлен путь, что нам оставлен:
Первый сокол – Антиленин,
Второй сокол – Антисталин.

II
Месили Сталина, месили
Разоблачители вреда, –
Но где тот Сталин был, когда
Они капутили Россию?

Где было сталинское время,
Когда угробили страну,
За хлам похвал, за мусор премий
Целуя в яйца сатану?

Ах, Сталин, Сталин, стал кристален,
Поскольку антисталинист
Страну угробил, а не Сталин –
Кошмаров зверский гармонист!..
Ах, Сталин, Сталин, стал кристален,
Поскольку антисталинист
Великой подлостью засален,
Смахнув страну под плясок свист.

Теперь на эти свистопляски –
Кто падок, кроме дохлых мух?
И ждут от Сталина подсказки
Под псевдонимом Винни-Пух.

III
Так яростно, так подло натравили
Собак войны, дразня мою страну,
Что в данном стиле только Джугашвили
Способен эту выиграть войну.

Такие здесь кастрюльки-ядоварки
Отраву русофобства кипятят, –
Что дьявол Джугашвили – бледно-яркий
Ответ на всё, чего от нас хотят…

Полностью здесь:
http://www.lgz.ru/article/10284