?

Log in

No account? Create an account
agranovsky
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, January 21st, 2019

Time Event
1:38p
ДЕЛО ВЛАДИМИРА БЕССОНОВА. ПОДАЛИ КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ.

Подали кассационную жалобу в Президиум Ростовского областного суда на приговор по заочному делу бывшего депутата ГД от КПРФ Владимира Ивановича Бессонова.
Дело Бессонова тянется с 2011 года, когда полиция 2 декабря, за 2 дня до выборов в ГД прервала и фактически, разогнала встречу с депутатами Госдумы и ЗАКС Ростовской области, при этом пострадала звукоусиливающая аппаратура. Встреча с депутатами ни согласования, ни разрешения не требовала и конкретно 2.12.2011 проходила мирно. По версии обвинения, в ходе прекращения сотрудниками полиции и ОМОН встречи с депутатами (они почему-то называют ее «митинг») Бессонов нанес удары по голове полковникам Грачеву и Мышенину и причинил им ЗЧМТ. 12.09.2018 Бессонов был осужден по двум эпизодам ст.318 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Апелляционная инстанция оставила приговор без изменения.
Разумеется, Бессонов никого не бил и это прекрасно видно на видеозаписи, доступной везде в интернете и приобщенной к делу: http://www.youtube.com/watch?v=Wv8Tlc7od-U. Видео длительностью 9 минут 33 секунды от начала до конца конфликта. Ценность его в том, что Владимир Бессонов почти все время в кадре. На записи видно, что пока полиция не бросилась в бой, мероприятие проходило совершенно спокойно и уже завершалось. В кадре видно, что в ходе толкотни и сотрудники милиции, и митингующие обращаются друг с другом довольно бесцеремонно, но и также прекрасно видно, что роль Бессонова сводилась к призывам снимать происходящее на видео (7 минут 13 секунд) и вести себя спокойно (8 минут 20 секунд). Депутаты Госдумы и кандидаты в депутаты много раз призывали полицию и граждан к спокойствию, просили дать возможность завершить мероприятие.
Процесс прошел в заочном режиме, что на мой взгляд, совершенно незаконно, так как нет никаких данных, что Бессонов скрывается, находится за границей, в здравом ли он уме, не находится ли где-то в заключении и вообще, жив ли он. По практике наших заочных процессов об обвиняемых всегда известно, где они, и почти всегда известно их отношение к суду. Цель заочных процессов, как правило – максимально быстрое рассмотрение, максимально жесткая квалификация и запрос об экстрадиции.
Специфика дела Бессонова в том, что ничего подобного нет, и даже адвокаты в процессе не являются собственно его адвокатами, так, как приглашены родственниками в его отсутствие (и один адвокат назначен судом для подстраховки), физически не могут выразить его позицию. Никаких сведений, что Бессонов за границей, в деле нет. Его вообще следовало бы признать безвестно отсутствующим.
Единственный новый документ в деле – сообщение о том, что Интерпол отказался разыскивать Бессонова. Сам ответ Интерпола о причинах такого решения в деле отсутствует.
По ходатайству защиты было допрошено 54 свидетеля- очевидца, которые сказали, что Бессонов никого не бил. Три специалиста-эксперта медика дали заключения, что на 2.12.2011 у полковников не было ЗЧМТ. Специалист-эксперт видеотехник сделал раскадровку записи, на которой видно, что Бессонов никого не бил.
Суд в приговоре доказательства защиты полностью отверг и оценил показания потерпевших и свидетелей защиты так: «Сам факт того, что двое лиц указывают на подсудимого, уже может говорить о правдивости их показаний…
Свидетели защиты давали только те показания и лишь в той части, которые выгодны стороне защиты и делали это, как и все остальные свидетели и специалисты, допрошенные по инициативе защиты, фактически только с одной целью – помочь Заявителю избежать ответственности за совершение преступления. Суд обращает внимание, что показания всех свидетелей защиты практически идентичны, хотя было допрошено более 50 человек» (стр.77 приговора).
То есть, если совпадают показания двух полицейских, признанных по делу потерпевшими и участвовавших в неправомерном разгоне общественного мероприятия – встречи с депутатами, то для суда эти показания «последовательны и непротиворечивы» и совпадение подтверждает «правдивость» таких показаний. А если схожи показания 54 свидетелей защиты, то это, по мнению, суда, свидетельствует об их желании помочь Бессонову.

<< Previous Day 2019/01/21
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com