Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Красная Армия

"ТОЧКА ЗРЕНИЯ": "ХВОСТ ВИЛЯЕТ СОБАКОЙ".

Кто должен ответить за экологическую катастрофу в Норильске? Почему олигархи в России неподсудны? Не пора ли пересматривать итоги приватизации? На эти и другие вопросы в студии «Точки зрения» отвечают заместитель Председателя ЦК КПРФ Дмитрий НОВИКОВ, эксперт Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования Вардан БАГДАСАРЯН и публицист Игорь ШИШКИН.
Ведущий – Дмитрий АГРАНОВСКИЙ.
Красная Армия

БЕЗ ПОЛИТИКИ ПРО ПТИЦ И КОТИКОВ.


В связи с введением самоизоляции у живущих на улицах птиц, котиков и прочих наших меньших братьев стало меньше корма. У пожилых людей, которые обычно заботятся об уличных птицах и животных, стало меньше денег и меньше возможности выйти на улицу.
Давайте позаботимся о птицах и зверях сами! Купим корма, пшена, хлеба – нам это ничего не стоит, а их жизни спасет. Я и мои товарищи сами так делаем везде и всегда. Поможем, котикам, птицам и всем нашим меньшим братьям!
Красная Армия

"ОБЛАЧНЫЙ АТЛАС": "ЕСТЬ ЗДЕСЬ НАСТОЯЩИЕ ШОТЛАНДЦЫ?! АНГЛИЙСКИЕ СОБАКИ УГНЕТАЛИ НАС!"


Извините за английский - неожиданно актуальная сцена из "Облачного атласа" братьев Вачовски:
"АААААААААА!!!!!!!!!!! Есть здесь настоящие шотландцы?!!! Эти английские собаки угнетали нас!!!"
Красная Армия

ПОГАНАЯ СОБАКА.

sobaka merzkaya
У нас в процессе прямо в зале суда сидит омерзительная огромная слюнявая (извините) овчарка. Был ротвейлер, теперь овчарка. Она без намордника, громко лает и набрасывается.
Конкретно сегодня она с лаем и рычанием набросилась на меня, когда я понес бумаги секретарю суда, ее еле-еле успел оттащить конвоир в камуфляже.
Какая цель присутствия зверя в зале суда, мне непонятно. Когда наших подзащитных ведут в зал, их сопровождает собака, потом она сидит в зале.
Судья вчера сказала, что собака нужна для дисциплинирования участников процесса. Надеюсь, это была шутка.
Не знаю, у кого как, а у меня лающая и набрасывающаяся на меня без намордника овчарка вызывает устойчивые ассоциации с концлагерем и гестапо. Безусловно, это подрывает авторитет суда.
Что касается сегодняшнего инцидента, когда я чуть-чуть не пострадал, то я этого так не оставлю.
Красная Армия

ЗАЯВЛЕНИЕ СЕРГЕЯ ШАРГУНОВА И РОМАНА СЕНЧИНА ПО ДЕЛУ РАЗВОЗЖАЕВА.

Поскольку доказательств по делу Развозжаева, очевидно, нет и, видимо, не будет, некоторые СМИ перешли к чисто личной его травле ("то ли он украл, то ли у него украли"), например здесь: http://exlibris.ng.ru/tendenc/2003-04-03/7_game.html
По этому адресу опубликован рассказ, художественное произведение, которое, например, телеканал "Россия-1" в програме "Вести" пытался выдать за факт из жизни Развозжаева.
Вот, что заявляют по этому поводу писатели Сергей Шаргунов и Роман Сенчин:
http://svpressa.ru/society/article/60327/
"Признание писателей. О Развозжаеве и кошках.
В 2003 году на заре нашей литературной деятельности мы, редактируя свободную творческую полосу «Свежая кровь» в «Независимой газете», придумали рассказ в стиле трэш. Герой рассказа, подросток, наблюдает, как товарищи расправляются с бродячими кошками и чувствует горе и отвращение. В тот момент нам почему-то показалось забавным подписать сочиненный нами художественный текст именем Леонида Развозжаева – никому тогда неизвестного паренька из Сибири, с которым несколько раз общались в оппозиционном застолье. Нам показалось подходящим так назвать автора для создания литературной мистификации, за что еще раз приносим извинение Леониду. Помнится, он обиделся, прочитав рассказ, но как человек великодушный – простил. Тем более, рассказ этот о неприятии зла и сострадании. Нам отвратительно, что та стародавняя фантасмагория сейчас используется в кампании травли Леонида Развозжаева, похищенного и арестованного, добрейшего и честного человека.
Сергей Шаргунов
Роман Сенчин"
Красная Армия

"СОБАКА БЫВАЕТ КУСАЧЕЙ..."


Продолжение предварительных слушаний по делу Игоря Березюка сегодня проходило под знаком любви к животным.
Около 13.15 в зал завели наших подзащитных - Козевина и Панина через общий коридор, а Унчука, Березюка и Хубаева - через отдельный вход с другой стороны зала. Видимо чтобы карбонарии не отбили (см. фильм "О бедном гусаре замолвите слово"). Перед заводом подсудимых в зал скамья и решетка были исследованы большой собакой, я в породах не разбираюсь, но думаю, что это была самка ротвейлера килограмм на 60. Она обнюхивала помещение на предмет взрывных устройств и прочих запрещенных предметов. Собака была без намордника - видимо, чтобы не нарушать ее права.
Однако, полной неожиданностью для меня стало то, что после начала судебного заседания собака вместе с собаководом остались в зале. Собака сидела у скамьи адвокатов и громко дышала - действительно, в зале было несколько душновато. Когда Ваш покорный слуга, видимо, слишком резко встал (я выступал первым), собака задышала заметно чаще.
Не буду скрывать, присутствие в зале домашних животных, конечно же разряжало атмосферу, делало ее более домашней - так же, как и цветы на подоконниках.
Глянув еще раз на друга человека, я сказал суду, что буду краток и для разминки сообщил, что, во-первых, поскольку эксперт Маланцева, автор большинства лингвистических экспертиз криков на Манежной, проходит по делу как свидетель обвинения (т.27 л.д.345), то заключения, выполненные ею надо признать недопустимым доказательством, поскольку, в соответствии со ст.70 ч.2 УПК РФ, эксперт не может принимать участие в производстве по уголовному делу, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.61 УПК РФ. А ст.61 ч.1 п.1 УПК РФ, говорит нам, что лицо не может принимать участие в производстве по уголовному делу в качестве эксперта, если оно является свидетелем по данному уголовному делу.
Во-вторых, я попросил признать недопустимым доказательством медицинскую экспертизу потерпевшего ОМОНовца Наумова, так как Березюка и его защитника надо было ознакомить с постановлением о назначении экспертизы и с ее заключением своевременно, чтобы они эту в высшей степени сомнительную экспертизу (к чему мы еще в полный рост вернемся, как и к экспертным заключениям уважаемого свидетеля обвинения Маланцевой) могли поставить под сомнение, как того требуют ст.ст.195, 198 УПК РФ и п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2010 №28 г. Москва «О судебной экспертизе по уголовным делам».
Еще я попросил вернуть дело прокурору, так как по делу заявлены 27 потерпевших, из материалов дела не видно (признаю, на мой субъективный взгляд) ровным счетом ничего, как они потерпели от наших подзщитных, таким образом, обвинительной заключение составлено с нарушением норм ст.220 УПК РФ, а процесс из-за искусственно завышенного бъема обвинения будет искусственно затянут, что нарушит права наших подзащитных.
После этого, слово взяли другие участники процесса. Руслан Хубев и его защитник заявили ряд ходатайств - например, о слушании дела тройкой судей, что на наш взгляд, было необязательно, догадайтесь почему. :-))
Ими же были заявлены ходатайства о допросе уважаемых Владимира Александровича Колокольцев и Виктора Алексанровича Бирюкоа, которые тоже были на площади и с которыми имел честь беседовать Руслан, а также не менее уважаемого Рашида Гумировича Нургалиева, которых хоть и не был на площади, но уже на второй день (по некоторым сведениям - в тот же день) заявил, что беспорядки на Манежной устроили т.н. "леворадикалы". Как мы поняли, Руслан хотел поинтересоваться, откуда у Р.Г.Нургалиева на второй день появились такие сведения.
Мы подумали, нашли ходатайство здравым и все поддержали его. Теперь слово за судом.
Суд удалился на совещение, сообщив, что скажет свое слово 25 августа в 15.00.
За сим и разошлись.
Красная Армия

КАПИТАН НЕМО И БУНТ ДЕТЕЙ.

Честно говоря, репортажи из «толерантной» Англии приводят в шок. Собственно, я и раньше не стоил никаких иллюзий о капитализме вообще и наиболее реакционном его представителе – Англии.
Но в последние дни откровенность СМИ просто поражает.
Вот толстый, но богатый дядька, явно афроангличанин или пакистаноангличанин в «Вестях» говорит дословно: «Я И РАНЬШЕ СЧИТАЛ ИХ ЗА ЖИВОТНЫХ, а теперь вижу, что они хуже зверей. И они еще заявляют, что общество в ним социально несправедливо!»
Я вот тоже удивляюсь, почему, они только считают и все. Вообще-то, за то, что тебя считают животным, надо бить по сытой и толстой роже. Люди, пусть и бедные – это всегда люди, а не животные. А когда ты их за животных держишь, они тебе этим и отплатят.
А вот по тем же «Вестям» корреспондент с восторгом рассказывает, что английские суды работают круглосуточно и теперь нет разницы, сколько лет «бандиту», даже если он совсем ребенок. Опять же с нескрываемым восторгом журналист рассказывает, что не все школьники вернутся в классы.
А прям перед «Вестями» в программе «Исторический процесс» некто сванидзе негодовал, что при Сталине, якобы, сажали детей за колоски.
Вот так. Сталину нельзя, а англичанам, которые держат бедных за животных – можно.
Лично я, наблюдая английский бунт бедных детей – белых и небелых (в тех же «Вестях» было отлично видно, что там полно не просто белых, а откровенных англосаксов), я испытывая пусть и маленькой. Но исторической справедливости – пусть Англия, которая принимала самое активное участие в разрушении моей Родины – СССР, ощутит хоть малую толику того, что испытали мы.
Организаторам и вдохновителям «оранжевых революцией» не нравится, когда их собственный народ выставляют им счет.
Надеюсь, Совет безопасности ООН не оставит без внимания, как английский режим расправляется с собственным народом, в первую очередь, с детьми и введем против Англии санкции.
Кстати, в тех же «Вестях» сообщили, что в бунте активно принимают участие и дети из вполне обеспеченных семей.
И вот тут как раз я бы хотел помочь английской полиции и назвать имя главного организатора и вдохновителя бунтовщиков – некий молодой индус, принц Даккар. Больше известный под псевдонимом КАПИТАН НЕМО.
товарищи!, Ура

ДМИТРИЙ АГРАНОВСКИЙ: "ЗАЩИЩАТЬ НАДО ЛЮДЕЙ, А НЕ СОБАК!"

http://www.specletter.com/obcshestvo/2011-04-08/pochemu-zhivodery-stanovjatsja-zvezdami-tv.html
"Фото с отрубленной головой собаки стало хитом в Рунете. 22-летний Сергей Поздняков, житель села Березовка под Красноярском, опубликовал «В контакте» ряд снимков, где он сначала замахивается топором над телом собаки, а потом держит в руках ее отрубленную голову. Молодой человек был приглашен в шоу «Пусть говорят» на Первом канале, которое привлекло массу зрителей. Шокированная цинизмом поступка общественность справедливо осудила парня. Вместе с тем трудно не заметить странное совпадение: почему-то обострение у маньяков-живодеров наступает именно тогда, когда примеры их действий позарез нужны зоозащитникам. Напомним, 23 марта Государственная дума рассматривала в первом чтении законопроект «Об ответственном обращении с животными».

Комментирует Дмитрий Аграновский, адвокат
Ни под какую статью Уголовного кодекса демонстрация по нашему телевидению насилия или жестокости не подпадает. Все это регулируется представлениями авторов программ о том, что можно показывать, а что недопустимо.
Цензуры у нас нет. Но регулировать такие вещи необходимо, потому что современное российское телевидение — совершенно безумно. Уже 20 лет мы слышим и видим, как ТВ разрушает психику. И показ отрубленной собачьей головы — далеко не самые страшные кадры, которые оно демонстрировало. Вспомним, как зрители увидели казнь таджика и дагестанца: одному отрубили голову, второго убили из пистолета. Потом выяснилось, что эти кадры подлинные.
Проблема борьбы с бродячими собаками — очень острая и актуальная. У нас сейчас общество псевдогуманистическое. Жалеют кого угодно, только не людей, хотя их надо жалеть в первую очередь.
Я сам депутат городского совета города Электросталь. И я постоянно поднимаю тему уничтожения бродячих собак. Мне говорят, что вылавливать их нельзя, отстреливать тоже. Тогда что с ними делать? У нас в Электростали они покусали беременную женщину.
Бродячие собаки — это звери. Если в городе, допустим, появляется тигр, его отлавливают, а при необходимости убивают. Бродячие своры собак — такие же звери, особенно тогда, когда они сбиваются в стаи.
Другое дело, что есть статья «Жестокое обращение с животными» в Уголовном кодексе, но она касается такой ситуации, когда у человека был именно умысел, когда животных убивают для удовольствия или хулиганских побуждений. Такое действительно подпадает под статью.
Сейчас принято проливать крокодиловы слезы по «бедным собачкам». Можно обратить внимание на то, что многие нищие побираются с собаками, потому что собак жальче. А люди сейчас друг друга ненавидят — это вообще свойство капитализма: когда общество разобщено, человек человека ненавидит. Но будут рыдать над несчастной собачкой, которая сломала себе лапку, а когда те же собаки покусают женщину или ребенка, могут остаться равнодушными.
С собаками нужно решительно бороться, причем не только с дикими, но и с некоторыми домашними. Нужны жестокие меры по отлову бродячих собак, по наказаниям недобросовестных владельцев домашних псов, если их собака кого-то кусает. Может быть, имеет смысл приравнивать наличие бойцовых домашних собак к владению оружием. В некоторых странах такого рода законы работают."
V for Vendetta

ДМИТРИЙ БЫКОВ. ПЕСНЯ КОТА БАЗИЛИО И ЛИСЫ АЛИСЫ В ДАВОСЕ.

Быков жжот. Хотя лично мне Чичваркина не жалко. :-))
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/010/31.html
Давосское.
Песня и танец кота Базилио и лисы Алисы об инвестициях в Поле Чудес.
Б а з и л и о
Оставь газету, идиот! Забудь свои вопросы, лысый! Молчать, Давос: для вас поет тандем Базилио с Алисой. Который год лиса и кот на нашем Поле все решают. Еще там вроде был народ, но нам он, в общем, не мешает.
А л и с а
Да что ж народец — ничего… Запуган был еще усами… У нас сажают одного, а прочие ложатся сами. Глотают снедь, считают медь, Манеж — обычная разрядка… Вам с ними дела не иметь, мы их и сами видим редко. Не бойтесь, бунт для них — табу, мы сокращаем их, не тронув; на то, чтоб обслужить трубу, нам надо десять миллионов. Мы их снабдим инвентарем, по три рубля дадим в ручищи, — а прочих скоро уберем, и воздух сразу станет чище.
Б а з и л и о
У нас не страшно ни хрена. Есть города — Москва и Питер. У нас культурная страна, у нас Алиса ходит в «Твиттер»! Чтоб вас все это не скребло, смотрите «Время» или «Вести». Несите, главное, бабло, а в наши правила не лезьте. Не надо типа нас учить по вашим правилам паучьим, кого нам типа замочить: мы сами, падлы, вас научим. В России бизнес — не вопрос, все рады тут вложеньям вражьим: несите, главное, баблос, заройте там, куда мы скажем, вложите глубже в наш навоз — его навалом под столицей, — и офигеет весь Давос от этих ваших инвестиций!
А л и с а
Несите к нам, несите к нам! Но чтобы выросло как надо, нельзя смотреть по сторонам и ездить за пределы МКАДа. Послушны будьте и смирны, шутить опасно с этим местом: играть по правилам страны обязан правильный инвестор. Пришли, допустим, вы с баблом, несете бакс, что честно нажит, — а тут случается облом: кого-то бьют, кого-то вяжут… Да не смотрите вы туда и раньше срока не блажите: разройте ямку, господа, и все, что нажито, вложите. Взойдет наутро дивный сад, со всех сторон охраной стиснут: на ветках доллары висят, на плодоножках евро виснут!
Б а з и л и о
За обходительность манер я окружен почетом полным. Вот был Чичваркин, например. Вы не слыхали? Мы напомним! Был дан приказ его поймать, он обработан в нашем стиле, отняли все, убили мать, прогнали в Лондон — и простили! От счастья он упился в дым и все претензии оставил. Вот так же будет и с любым, кто не нарушит наших правил. Я повторяю вам, скотам: вам будут рады в нашем Сити. Взрывают тут, взрывают там, кругом горит — а вы несите! Направо рвут, налево бьют, со всех сторон кричат «Спасите!», одних берут, другим дают, и все крадут, а вы несите! Приятный вид, покорный скот, пейзаж болотный, белобрысый — вас ждут гостеприимный кот с миниатюрною Алисой. Мы гарантируем вдвоем от беспорядков и убоя — а если что, мы вам споем.
Х о р о м
Какое небо голубое!

Дмитрий Быков
30.01.2011