Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Красная Армия

МОЙ БЕССМЕРТНЫЙ ПОЛК.



Родной брат моей бабушки Князевой (Кадацкой) Валентины Ивановны. Были сиротами. Брат был призван, после чего направлен в танковое училище, после училища получил звание младший лейтенант, командир экипажа танка. В его единственном письме написал, что него в подчинении "отцы и деды". В этом же письме написал, что "сегодня у меня День рождения, а завтра мы идем бой". Больше писем не поступало. Бабушка скончалась в 2018 году возрасте 94 лет. По ее словам, Мише исполнилось 19 лет.
В Наградном листе на Михаила указано: "Командир танка "Т-70", 117 танкового батальона 58 танковой бригады. Представлен к награде - Ордену "Отечественной войны 2-й степени".
КРАТКОЕ, КОНКРЕТНОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ЛИЧНОГО БОЕВОГО ПОДВИГА ИЛИ ЗАСЛУГ: Тов.Кадацкий смелый, решительный, инициативный командир, на фронте Отечественной войны показал образцы боевой работы. На участке Северо-Западнее Сталинграда с 24 по 26.11.42 г. экипажем танка "КВ", где был тов.КАДАЦКИЙ уничтожено: танков-1, блиндажей-26, до 160 солдат и офицеров, пулеметов-7, автомашин-2, ПТОР-4, минометных батарей-1. Тов.Кадацкий, выполняя боевой приказ, громил беспощадно противника и героически погиб в танке. Тов.КАДАЦКИЙ достоин высокой правительственной награды."
Красная Армия

МОЙ БЕССМЕРТНЫЙ ПОЛК.



Родной брат моей бабушки Князевой (Кадацкой) Валентины Ивановны. Были сиротами. Брат был призван, после чего направлен в танковое училище, после училища получил звание младший лейтенант, командир экипажа танка. В его единственном письме написал, что него в подчинении "отцы и деды". В этом же письме написал, что "сегодня у меня День рождения, а завтра мы идем бой". Больше писем не поступало. Бабушка скончалась в 2018 году возрасте 94 лет. По ее словам, Мише исполнилось 19 лет.
В Наградном листе на Михаила указано: "Командир танка "Т-70", 117 танкового батальона 58 танковой бригады. Представлен к награде - Ордену "Отечественной войны 2-й степени".
КРАТКОЕ, КОНКРЕТНОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ЛИЧНОГО БОЕВОГО ПОДВИГА ИЛИ ЗАСЛУГ: Тов.Кадацкий смелый, решительный, инициативный командир, на фронте Отечественной войны показал образцы боевой работы. На участке Северо-Западнее Сталинграда с 24 по 26.11.42 г. экипажем танка "КВ", где был тов.КАДАЦКИЙ уничтожено: танков-1, блиндажей-26, до 160 солдат и офицеров, пулеметов-7, автомашин-2, ПТОР-4, минометных батарей-1. Тов.Кадацкий, выполняя боевой приказ, громил беспощадно противника и героически погиб в танке. Тов.КАДАЦКИЙ достоин высокой правительственной награды."
Красная Армия

ГРАЖДАНАМ НЕОТКУДА ЖДАТЬ ЗАЩИТЫ.

Дмитрий Аграновский для «Свободной прессы»: «Меня удивила эта цифра — 38%. Это мало, по-моему, подавляющее большинство опасается произвола властей. Других людей, кто совсем не боится, я просто не знаю.
На мой взгляд, люди чувствуют себя абсолютно беззащитными перед государственными структурами, которые сложились по большому счету в 1990-е годы. Именно тогда, в 1993-м, был преподан урок. То, что сделал Ельцин, не было необходимостью. Это была акция устрашения. Именно тогда был установлен баланс сил между государством и гражданами.
С тех пор мы совершенно беззащитны. Серьезные механизмы защиты гражданами своих прав отсутствуют.»
https://svpressa.ru/society/article/247724/
Красная Армия

8 МАРТА. ЖЕНЩИНЫ ПРОТИВ МРАКОБЕСИЯ.


Дорогие женщины и девушки!
В этот замечательный день хочу напомнить, что 8 марта - прежде всего, день борьбы женщин за свои права. В нынешние времена торжествующего мракобесия, наступление идет, прежде всего, на права женщин. Так называемые "моралисты", мужчины, которые могут самоутвердиться только одним способом - унижая женщин, пытаются ограничить ваши права. В целом ряде стран еще продолжается дискуссия, является ли женщина человеком, поэтому мужики пытаются напяливать на женщин хиджабы, паранджи, буркини и прочую мерзость. Сами они их почему-то носить не хотят. Женщины на сегодняшний день неравноправны почти по всем параметрам - от приема на работу до размера оплаты труда.
Замечательная женщина, вызывающая у меня всяческое восхищение, Марин Ле Пен, в ответ на вопрос о ношении хиджабов в общественных местах, отлично сформулировала: "Франция - это не буркини на пляже. Франция - это Брижит Бардо".
Дорогие женщины! Я желаю вам всем быть такими же красивыми, решительными и бескомпромиссными в борьбе за свои права, как Марин Ле Пен и Брижит Бардо!
С праздником!
Красная Армия

"АФГАНСКИЙ УРОК". ДМИТРИЙ АГРАНОВСКИЙ О КОНТРТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ОПЕРАЦИИ СССР В АФГАНИСТАНЕ


Статья прошлогодняя, но актуальна и сейчас.
"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ", 17 февраля 2015 года.
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=599145
АФГАНСКИЙ УРОК.
Не в первый раз я обращаюсь к теме Афганской войны – быть может, одной из самых болезненных тем в нашей новейшей истории. К теме, может быть, самой оболганной и оклеветанной войны. Возможно, ни на одну другую войну, ни на какой другой подвиг нашей армии не было вылито столько грязи. Поэтому 15 февраля для меня всегда – тяжелая и скорбная дата. 26 лет назад Горбачёв и его компания приказали вывести наши войска из Афганистана, предав не только нашу армию, но и наших братьев, оставив на верную смерть тех, кто поверил нам, тех, кто поддерживал и любил нас. Много лет в этот день я вспоминал горькие слова героя фильма «Брат-2»: «А где твоя Родина, сынок?..»
Я помню, как Афганская война стала одним из ключевых элементов «перестройки», одним из главных клиньев, которыми разрушали наше государство. Били в армию, били в солдат, били в наших друзей. В то время не только наши друзья в Афганистане были преданы – мы уходили ото всюду: из Восточной Европы, из Германии, Румынии, бросали на произвол судьбы тех, кто нам верил, бросали не только огромное имущество, но и целую инфраструктуру, построенную на деньги нашего народа.
К слову, это имущество, инфраструктура и вообще помощь нашим стратегическим союзникам и друзьям стали в конце 1980-х – начале 1990-х, самом страшном времени в истории России, объектом ожесточенной травли со стороны «перестройщиков» и западников. «На что уходят народные деньги?!» – кричали они.
Объяснять им, что наши друзья и союзники защищали наши стратегические интересы, – даром терять время. Люди «пятой колонны» не заблуждающиеся, увещевать их бесполезно. Это убежденные снайперы вражеской армии, давно уже приравнявшие перо к штыку. Понятно ведь, что чем большее количество стран контролировал СССР, тем меньше была вероятность войны не только на нашей территории, но и вообще в мире. Разве кто-то мог посметь напасть на нашего союзника? Ну а затраты… Я просто напомню: за 2014 г. только из одной России было вывезено капитала на сумму 150 млрд долл. – думаю, больше, чем все вложения СССР в наших союзников.
Иногда слышишь мнение, что в Афганистане, мол, была гражданская война, в которую мы вмешались. Я не верю в «гражданские» войны последних ста лет. Такие войны всегда разжигаются внешним вмешательством. Разве была «гражданской» война после революции в России? Да, с одной стороны был народ. А с другой – колчаки-деникины и 14 государств. Или в Сирии сейчас идет гражданская война? Когда с одной стороны народ, а с другой – всё те же наемники и интервенты. И уж точно не гражданская война идет сейчас на Украине, где полностью под патронажем США и ЕС был свергнут законный президент, и пришедшая к власти бандеровская хунта без жалости и без компромиссов послала вооруженные формирования убивать жителей Донецка и Луганска только за то, что они хотят говорить на русском языке и отмечать «День Победы» 9 Мая, а не день рождения Бандеры.
Даже тогда, преданная и оболганная «перестройщиками», ни из одной страны наша армия не отступала в беспорядке, не бежала, не спасалась. Наших солдат не снимали с крыш вертолетами, как это было с американцами в последние дни войны во Вьетнаме. Мы уходили в строю, непобежденными – и от этого было еще горше. Кто тогда из нас понимал причины происходящего?
Тогда, в конце 80–90-х, нашему народу со всех сторон навязывалось, что не нужно всех этих войн, всех этих «имперских амбиций», а надо просто пожить, поднакопить на подержанную иномарку, поездить за границу и просто порадоваться жизни. Понятно, что в истории человечества никому и никогда не удавалось «просто пожить» – разве что очень короткое время, пока тебя не съедали агрессивные соседи. А уж Россия, постоянно подвергавшаяся внешним ударам и обладающая такими природными богатствами, жива, только пока живы ее армия и флот.
Пожили, покатались, погуляли. Отдали всё, что было завоевано тысячелетием усилий наших предков, отдали даром, как самозванец в фильме Гайдая: «Забирайте, государство не обеднеет!» И пришли к разбитому корыту, к той же конфронтации с Западом, только уже в выгодной для него позиции.
Очевидцы говорят, что когда наши войска в строгом порядке покидали Афганистан, местные жители плакали – они понимали, что их ждет.
Преданы были не только наши друзья. Была предана армия – все, кто погиб, все, кто защищал южные рубежи нашей Родины от международного терроризма и от Империи зла – США. Были преданы все мы, а по нашей Родине был нанесен сильнейший удар. Как нам могли дальше верить другие, если нам запрещали верить в себя?!
Наша армия выиграла эту войну. Но Америка считает именно себя победителем. В отвратительном фильме «Война Чарли Уилсона» (2007 г. выпуска) рассказывается, как Америка победила в этой войне Советский Союз, а сам фильм начинается с церемонии вручения президентом США наград за победу в «холодной» войне над нами. Я часто повторяю и буду повторять: Советский Союз не «развалился». СССР не проиграл экономическую гонку. Более того, на 1986 г. он был абсолютно стабильным государством с темпами роста выше, чем в США и Европе, с твердой властью и идеологией, которые поддерживались абсолютным большинством страны. Полтора диссидента и еще два с половиной «писателя» в изгнании были дутыми величинами – ну вроде как дети надувают лягушек через соломинку.
Посмотрите на КНДР или Кубу – даже маленькие страны в экономической блокаде, но с патриотическим руководством и не думают разваливаться. Кстати, желающие могут без проблем найти в интернете фотографии так называемой нищей Северной Кореи и позавидовать им. Про Китай и говорить нечего, а статью я пишу сейчас на компьютере одной из самых известных фирм, сделанном во Вьетнаме.

Советский Союз не развалился, а был убит. Был убит как раз в то время, когда экономически и политически был крепок, а люди стали жить явно лучше, чем 9/10 населения Земли. Советский Союз был убит, в том числе и тем, что предали нашу армию в Афганистане. США проиграли на поле битвы, как проигрывали и раньше во Вьетнаме, Корее и везде, где они только пробовали вступить с нами в вооруженное противостояние. Но они выиграли в вероломстве, коварстве и подкупе. Как всегда, они использовали худшие качества человеческой натуры и в конечном итоге победили.
Откуда уходим мы – туда приходят они. Мы ушли из Афганистана – теперь там американцы. Мы ушли из Восточной Европы – теперь там американцы. Мы ушли из Грузии – теперь там американцы. Нет никакого сомнения, что если бы мы ушли из Чечни, как нас пытались заставить сделать враги внешние и внутренние, там уже была бы американская военная база. Мы ушли из Украины – и американцы за 20 лет «переформатировали» наших же людей, наших братьев в такое, на что весь мир смотрит с ужасом и отвращением.
И вот циничные и вероломные американцы вместо нас сидят в Афганистане и других оставленных нами странах, на наших же базах; их самолеты взлетают с построенных нами аэродромов, а по построенным нами же дорогам везут в Россию наркотики. А из стран – бывших наших союзников в Европе гонят оружие убивать наших же людей в Новороссии.
Разложение государства начинается с дискредитации и разложения армии – именно с этого началась «перестройка». Как шельмовали нашу армию за контртеррористическую операцию в Венгрии в 1956 г.! А в 1968 г. в Чехословакии? Разве есть у кого-то сомнения, что армии Варшавского договора остановили надвигавшуюся «кровавую баню»? Разве позднее не видели мы все это сами в Югославии, Приднестровье, Чечне, Абхазии, во множестве других мест, а теперь на Украине?
Конечно, от предателей извинений не дождешься. Они рекламируют супердорогие сумки, пиццу, читают лекции и получают звания «лучших немцев». А вот сегодняшнее руководство страны, похоже, под воздействием Крыма и войны в Новороссии переживает мучительную трансформацию и в нынешнем году делает заявления, принципиально отличающиеся от того, что мы слышали все эти годы.
«Сейчас, когда годы проходят и когда становится известно всё больше фактов, мы понимаем лучше и лучше, что послужило тогда поводом и причиной для ввода советских войск в Афганистан. Конечно, ошибок было очень много, но были и реальные угрозы, которые в то время советское руководство пыталось купировать вводом войск в Афганистан», – сказал Владимир Владимирович Путин.
Путину вторят и в Государственной думе: «Присутствие советских войск в Афганистане в 1979–1989 гг. заморозило угрозу терроризма, ставшего ныне проблемой номер один для всего человечества, – отмечает замглавы фракции «Единая Россия» в Государственной думе РФ, лидер Российского союза ветеранов Афганистана Франц Клинцевич. – Советский Союз принял на себя первым удар джихада, теоретики и исполнители которого идеологически и финансово были выпестованы спецслужбами западных стран, прежде всего США».
Более того, Российский союз ветеранов Афганистана оценивает теперь постановление второго Съезда народных депутатов от 24 декабря 1989 г., политически и морально осудившего решение о вводе советских войск в Афганистан, как «политически ангажированное и не оправдавшее себя в исторической перспективе».
«Следование линии съезда закономерно привело в начале 90-х гг. к прямому предательству национальных интересов, когда российское руководство отказало в военно-технической помощи дружественному режиму Мухаммада Наджибуллы, что привело к его падению. Трагически погиб от рук талибов и сам Наджибулла», – заявил Клинцевич.
«Википедия» пишет: «Талибы взяли Наджибуллу в 1.30 ночи и убили в 4.30. Его подвергли пыткам и застрелили. Привязав тело убитого президента к джипу, талибы протащили его на расстояние 2 км до перекрестка Ариана, находящегося возле президентского дворца. Они повесили изуродованное и окровавленное тело Наджибуллы и его брата Шахпура Ахмадзая за стальную проводную петлю на укрепленном КПП у ворот президентского дворца».
В Афганистане наши военные защищали нашу Родину – на дальних подступах. И они ее защитили, но, кроме того, вместе с просветителями, врачами и инженерами строили абсолютно цивилизованное государство. Военная победа, мужество, героизм, отвага, профессионализм нашей армии, совершенство нашей техники не вызывают сомнений. Мы все в неоплатном долгу перед нашими «афганцами», и не наша вина, что тогдашнее руководство обратило все их жертвы и усилия в прах.
Сейчас, когда в Донецке и Луганске «сторонники европейских ценностей» без жалости убивают не просто наших братьев, а нас, целятся в нас, переоценка войны в Афганистане и вообще событий тех лет пойдет быстрее. Так, глядишь, вспомним и про Катынь, где якобы расстрелянные НКВД поляки почему-то были расстреляны из немецкого оружия, а руки связывались немецкими веревками. Вспомним про Руста, которого дозаправляли в Смоленске и дали коридор для посадки в Москве, и под чей прилет было снято патриотическое руководство Министерства обороны СССР, быстро понявшее, что такое на самом деле горбачёвская «перестройка». Вспомним и в высшей степени странную и как нельзя более своевременную для «перестройщиков» аварию на Чернобыльской АЭС, которую многие специалисты считают диверсией, использованную для сокрушения и дискредитации нашей промышленности.
Опыт Афганской войны снова актуален и востребован. Сейчас так называемая украинская армия, а по сути, незаконные вооруженные формирования проамериканской хунты, получит передышку, сможет переформироваться, по­полниться, накопить силы. Вполне вероятно, что американцы, не получавшие за последние 20 лет никакого отпора и испытывающие совершенно иррациональный страх перед возрождением СССР, начнут открыто поставлять вооруженным формированиям своей хунты оружие. Это переведет войну в совершенно другую стадию.
Действительно, в горбачевские годы были совершены роковые ошибки. Одна из них – вывод наших войск из Афганистана с оставлением на произвол судьбы пророссийского правительства. Наших друзей. Если что-то подобное произойдет в ДНР и ЛНР, это будет серьезнейшим (если не фатальным) ударом по нашей стране. Увы, наших «партнеров» и во времена Наполеона, и в Великую Отечественную, и тогда в Афганистане, и сейчас на Украине может остановить только сила.
Давайте действительно изу­чать сделанные ошибки, чтобы не совершать новых.

Дмитрий АГРАНОВСКИЙ
г. Электросталь, Московская обл.

Красная Армия

ЭТОГО ДАЖЕ Я НЕ МОГУ ПОНЯТЬ! ВАНГА ОБ УКРАИНЕ.

Трудно найти человека, более скептически настроенного к любым чудесам, богам, летающим тарелкам, экстрасенсам и прочим паранормальным явлениям. До прямой демонстрации не верю ни во что.
Но пророчества Ванги даже меня ставят в тупик:
http://beztayn.ru/tayny-cheloveka/prorochestva-vangi-ob-ukraine
"543.3. Крым оторвется от одного берега и прирастет к другому…
543.4 В краю подземных нор и рукотворных гор все сотрясется, от этого рухнет многое на западе и многое поднимется на востоке.
И придет Стрелец, и будет стоять двадцать и три года, а то что стояло двадцать и три года — сотрется в порошок…"
Понятно, что край нор и гор - это Донбасс, Стрелец - Стрелков, а 23 года - это время с момента убийства СССР. Цитируется по книге "Ванга «Предсказания и пророчества», том 4 Москва, 1999 год, издательство «ТП»."
Что для меня самое непостижимое - я это текст читал еще в начале марта, когда уже было понятно, что происходит с Крымом, но ни о Донбассе, ни уж, тем более, о Стрелкове и речи не было! Я просто запомнил фразу про "норы и горы". Как это можно объяснить?! :-))
lspartners

Я ПРОСТО НЕ ЛЮБЛЮ, КОГДА ТАК ОТКРОВЕННО ВРУТ - ТЕМ БОЛЕЕ ПРЕЗИДЕНТУ.

Честно говоря, я немного шокирован той информационной кампанией, которая развернулась вокруг решения ЕСПЧ по Ходорковскому. "Ура!!! ЕСПЧ не признал политику!!!" Уверен, эти люди и Президенту докладывают примерно ту же лабуду. Я всегда говорю, что ему нужны разные источники информации, а не только придворные лакеи. Скажу больше - благодаря таким дуракам-лакеям советникам Путин и Россия в целом иногда имею бледный вид совершенно незаслуженно. Я не за Ходорковского и не против, но нужно же иметь хоть каплю объективности и здравого смысла. Дело Ходорковского и Лебедева Правительством РФ в ЕСПЧ проиграно в чистую, а то, что не признана политика, даже хорошо - вот именно, никакой политики. Давайте обратимся к первоисточникам - к автору жалобу адвокату Каринне Москаленко. Оставим в стороне стиль, вчитаемся в суть:
echo.msk.ru/blog/karina_moskalenko/1123318-echo/
"Мне в ФБ пришло много похожих вопросов, например:
«Это поражение защиты или победа путинского влияния???»
Отвечаю: ни то, ни другое - это победа Михаила Ходорковского по главным и ключевым доводам его жалобы в Европейский Суд.
Ходорковский подал жалобу в Европейский Суд на несправедливый суд и выиграл дело - вот долгожданная новость, которая пришла вчера к нам из Страсбурга, новость, которую не может омрачить ни организованный черный пиар, ни те отдельные, второстепенные пункты, которые не признаны Судом.
Чего хотели люди, возвестившие миру о якобы проигранном Ходорковским деле?!
Неинтересно! Холуи от юриспруденции в очередной раз пытаются успокоить своих хозяев. Но поскольку они прибегли к этому приемчику во второй раз - не работает.
Ложь в кричащих заголовках может просуществовать сколько угодно часов или даже дней - пусть упиваются этим и собственной способностью использовать административные рычаги для тиражирования своей лжи.
Рано или поздно приходит похмелье. В данном случае оно обещает быть тяжелым... Потому что правда в том, что ненавидимый ими МБХ, равно как и Лебедев - никто иной, как жертва нарушения права на справедливое судебное разбирательство.
Один уважаемый мной источник, например, написал, что Суд признал только самую малость, но в целом не признал самое основное. Вы, господа, не просто лукавите, вы лжете - по неграмотности или по злому умыслу - не важно, потому что и то и другое - дурно. Collapse )
Красная Армия

ДМИТРИЙ АГРАНОВСКИЙ ДЛЯ "ЗАВТРА": "ПОЧЕМУ АМНИСТИЯ ТОЛЬКО ДЛЯ ВОРОВ?"

http://www.zavtra.ru/content/view/amnistiya-3/
"Несколько депутатов Госдумы от партии "Справедливая Россия" на осенней сессии готовятся внести законодательную инициативу о дополнениях в объявленную президентом Владимиром Путиным экономическую амнистию, что может помочь оппозиционеру и блогеру Алексею Навальному выйти на свободу уже через несколько месяцев. Об этом сообщила в понедельник газета "Известия".
Экспертная оценка Дмитрия Аграновского:
Как бы то ни было, освобождение Навального от уголовной ответственности будет полезно, просто чтобы не позориться. Вне отношения к нему - заказной характер дела слишком уж очевиден. И само дело служит мощным катализатором протеста, стимулом для повышения рейтинга Навального. Поэтому инициатива депутатов хорошая и полезная. А тем, кто хотят посадить, могу сказать – сажайте. Мандела двадцать пять лет отсидел. Всё равно вы не можете применить к оппозиции арсенал из тридцатых годов. А значит, не за чем и браться.
В тоже время экономическая амнистия не вызывает у меня никакого иного чувства, кроме раздражения. Я не понимаю, ПОЧЕМУ НАИБОЛЕЕ ВОРОВАТЫЙ КЛАСС В НАШЕМ ОБЩЕСТВЕ ДОЛЖЕН ПОЛУЧАТЬ АМНИСТИЮ? ПОЧЕМУ РАБОЧИЙ НЕ МОЖЕТ ПОПАСТЬ ПОД АМНИСТИЮ, хотя он сам по себе гораздо менее испорчен, чем большинство так называемых предпринимателей, чья вороватость за последние двадцать лет подтверждена более чем наглядно? Хотя понятно, государство – орудие классовых интересов. Для своих – амнистия, для угнетённых – ничего или ужесточение законов.
Насчёт самой ситуации с Навальным – посадили, выпустили - думаю, что власти банально испугались. Нет тут никакой хитрой игры. Я вообще не верю в хитрые игры наших властей. Последние двадцать лет я просто не вижу такого интеллектуального уровня, который мог бы вести такую игру. Есть сила стоят, нет силы- прогибаются. Поскольку реакция мирового истеблишмента оказалось очень жёсткой, гораздо жёстче, чем в случае с Ходорковским и тем более в случае с нацболами, то решили дать задний ход."
Атенон

ДОЛГАЯ СЧАСТЛИВАЯ ЖИЗНЬ.

grob_gizn_case
Скептикам, которые давно похоронили наш кинематограф, скажу, что он еще жив. Жив, и еще возродится, как и вся страна, особенно, после возвращения имени Сталинграду.
Разумеется, он почти полностью забит галустянами, семеновичами, павлом волей и прочими простейшими одноклеточными, но есть и Карен Шахназаров с «Белым тигром», Звягинцев с «Еленой» и вот, похоже, новое имя. Борис Хлебников с фильмом «Долгая счастливая жизнь». Название взято с альбома великой русской группы «Гражданская оборона», которая, в свою очередь взяла его у знаменитого Советского фильма.
Фильм показывает сегодняшнюю действительность так, как она есть. Легко и просто снимать фильмы про то, как «дотянулся проклятый стален». На днях режиссеру Бортко было отказано в финансировании положительного фильма о Сталине. Но действительность вопиет.
«Долгая счастливая жизнь» не только о проблемах умирающего русского севера, но и вообще о нашей любимой умирающей стране. Ставить вопрос сейчас таким образом не только безденежно, но и просто опасно. Именно этот фильм будет представлять Россию на Берлинском фестивале.
Несколько цитат из интервью режиссера «Московскому комсомольцу»:
http://www.mk.ru/culture/cinema/interview/2013/02/07/809565-grazhdanskaya-oborona-russkogo-rezhissera-v-berline.html
«Мы с тобой сидим в кафе и разговариваем про «Единую Россию», а в крохотных городках весь малый бизнес, пенсии, жизнь — все-все-все напрямую зависит от нее. Люди там каждый день общаются с этими чиновниками. Поселок Умба в Мурманской области, где мы снимали, проголосовал за коммунистов. Так «Единая Россия» сразу отобрала пособие в четыре тысячи рублей пенсионерам. И те стали получать две тысячи вместо шести. И все, катастрофа…
Первый раз я услышал песни «ГО» относительно недавно. Я никогда их не слышал, даже «Все идет по плану». Это все прошло мимо меня — и слава богу. Потому что Летова, мне кажется, круто слушать как раз в осознанном возрасте. И вдруг мне показалось, что я хочу его послушать. И я просто охренел от него — вся машина была забита Летовым. И на съемки взял два диска. Не специально. Но там настолько дикие, наполненные самыми разными историями места, что почему-то в какой-то момент вся группа стала слушать «ГО». Даже барышни-гримеры. И, конечно, Костомаров. Мне кажется, что его камера, тот ритм, который она задавала, во многом появился под впечатлением от «ГО».
Мой друг Радован

ПРОСПЕКТ МИЛОШЕВИЧА ВМЕСТО ПРОСПЕКТА САХАРОВА.

Вот тут у нас возникла дискуссия, во что можно было бы переименовать проспект Сахарова в Москве:
http://ru-politics.livejournal.com/44215913.html
Я просто считаю, что в 2012 году, при такой политической ситуации в России и мире, подобным деятелям явно не место на топонимике нашей столицы.
Разумеется, мне бы хотелось видеть в Москве проспект Сталина, но думкаю, это дело будущего. Но есть и более нейтральные и современные фигуры - например, проспект Александра Лукашенко или проспект Слободана Милошевича. Уж точно лучше, чем Сахарова.